К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026 (5-1130/2025)

ст. 15.5 КоАП РФ — Утратила силу

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.01.2026
Вступило в силу
27.02.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
70002524600095700002

Решения

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области Дело № 5-43/2026(5)

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6 УИД 70MS0039-01-2025-005492-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Северск Томской области 30 января 2026 годаМировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области <АДРЕС> Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА СИТИ70» <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> установил:

основанием для возбуждения в отношении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА СИТИ70» (далее - ООО «МЕДИА СИТИ70»), ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) послужило то обстоятельство, что она не представила в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организации за 2024 год.

<ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.4 ст. 289 НК РФ, налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.2 ст.285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается первый квартал, полугодие и девять месяц календарного года.

Следовательно, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2024 год -<ДАТА5>

Мировым судьей установлено, что <ФИО1> является конкурсным управляющим ООО «МЕДИА СИТИ70», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на <ДАТА4>).

В соответствии с вышеуказанными нормами права декларации по налогу на прибыль организации за 2024 года должна была быть представлена ООО «МЕДИА СИТИ70» в налоговый орган не позднее <ДАТА5>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларации по налогу на прибыль организации за 2024 год ООО «МЕДИА СИТИ70» в налоговый орган не представлена, тем самым <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, и подтверждается скриншотом АИС-НАЛОГ, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) конкурсного управляющего ООО «МЕДИА СИТИ70» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку <ФИО1> по состоянию на <ДАТА7> являлась конкурсным управляющим ООО «МЕДИА СИТИ70», она должна нести ответственность как должностное лицо.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) конкурсного управляющего ООО «МЕДИА СИТИ70» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

С учетом положений ст. 2.4 КоАП РФ конкурсный управляющий ООО «МЕДИА СИТИ70» <ФИО1> должна нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить конкурсному управляющему ООО «МЕДИА СИТИ70» <ФИО1> наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, постановил:

Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА СИТИ70» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.С.Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • А. М. В.

    ст. 15.5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив