К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-62/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
20.01.2026
Вступило в силу
17.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
06-02-13/120

Решения

Судебный участок № 5

Северского судебного района Томской области Дело № 5-62/2026(5)

г. Северск, ул. Мира, 6, УИД 70MS0039-01-2026-000106-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, 20 января 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Д.С. Пасненко, рассмотрев представленное Административной комиссией г. Северска Администрации ЗАТО Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в гор. Северск Томской области, гражданки РФ, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: Томская обл., ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Томская обл., ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> № <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением административной комиссии внегородских территорий ЗАТО Северск Томской области № 209/25 от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Томской области об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА6>

<ФИО1> извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку она была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание.

В связи с тем, что <ФИО1> в судебное заседание не явилась и не доставлена, то судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как указано в протоколе об административном правонарушении протоколом № 06-02-13/120 от <ДАТА8> об административном правонарушении, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО1> <ДАТА4>, проживая по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС> не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением административной комиссии внегородских территорий ЗАТО Северск Томской области № 209/25 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом мировой судья признает указание в протоколе 06-02-13/120 от <ДАТА8> даты совершения правонарушения <ДАТА10>» технической ошибкой, поскольку в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ датой совершения административного правонарушения является <ДАТА4>.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения <ФИО1> вмененного ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- копией вступившего в законную силу <ДАТА9> постановления административной комиссии внегородских территорий ЗАТО Северск Томской области № 209/25 от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сведений о том, что постановление № 209/25 от <ДАТА5> было обжаловано <ФИО1>, либо ей предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, в материалах дела не имеется;

- справкой ответственного секретаря административной комиссии, из которой следует, что штраф по постановлению № 209/25 от <ДАТА5> по состоянию на <ДАТА12> не оплачен.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено течение срока.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу п. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, штраф в размере 1000 руб. по постановлению от <ДАТА5>, вступившему в законную силу <ДАТА9>, подлежал оплате в срок до <ДАТА13> включительно.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении <ФИО1> наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень её вины, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что по отношению к <ФИО1> должно быть применено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку он в большей степени обеспечит реализацию целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.3, 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Администрация ЗАТО Северск), ИНН 7024009277, КПП 702401001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. <АДРЕС>, БИК 016902004, кор. сч. 40102810245370000058, КБК 80411602010020000140, ОКТМО 69741000, идентификатор 0000131700000000017692760.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. О. Н.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению