К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-108/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.02.2026
Вступило в силу
10.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
151456

Решения

Мировой судья судебного участка № 5

Северского судебного района Томской области, Дело № 5-108/2026(5)

ул. Мира, д. 6, г. Северск УИД 70MS0039-01-2026-000284-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 16 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело, представленное Томским отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания (Верхнеобское ТУ Росрыболовства), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Томская область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, тел. <НОМЕР>, установил:

<ДАТА4> в 10 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь на реке Томь 35 км по лоции в районе населенного пункта Самусь ЗАТО Северск Томской области, в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, производил любительский вылов рыбы при помощи запрещенных орудий лова - лесковой сети длиной 40 м с ячеей 55 мм., принадлежащую последнему, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его рассмотрения, что подтверждается телефонограммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ установлено, что Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В целях сохранения водных биоресурсов для юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, в правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; нормативы, параметры и сроки разрешенного рыболовства, а также ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов (части 1, 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ), примерный перечень которых определен статьей 26, допускающей установление ограничений рыболовства, в том числе в отношении применения видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов (пункт 4 части 1).

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства).

Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (пункт 2 Правил рыболовства).

Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море (за исключением заливов Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского) с Обской, Тазовской, Гыданской, Байдарацкой и Юрацкой губами с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях Челябинской, Свердловской, Курганской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа, Омской, Томской, Новосибирской областей, Кемеровской области - Кузбасса, Алтайского края и Республики Алтай. Обская, Тазовская, Гыданская, Юрацкая и Байдарацкая губы (к юго-востоку от линии, соединяющей точки с координатами 69° 15.5' с.ш. - 65° 05.1' в.д., 69° 40.3' с.ш. - 66° 02.2' в.д., 70° 03.0' с.ш. - 67° 03.0' в.д.), а также реки Обь, Иртыш, Пур, Таз, Щучья, Мессо-Яха, Северная Сосьва, Ляпин, Собь, Сыня, Войкар, Конда, Чулым, Томь, Чумыш, Бия, Катунь, Чарыш, Тобол, Тавда, Тура с их притоками относятся к миграционным путям к местам нереста и к местам нереста лососевых, сиговых и осетровых видов рыб (п. 2 Правил).

В силу п. 35.2 Правил рыболовства на территории Томской области реке Обь при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

В соответствии с п. 1, 4 Положения о Федеральном агентстве по рыболовству, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, Федеральное агентство по рыболовству (Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации. Федеральное агентство по рыболовству осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через свои территориальные органы.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 10 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь на реке Томь 35 км. по лоции в районе пункта Самусь ЗАТО Северск Томской области производил любительский вылов рыбы при помощи запрещенных орудий лова - лесковой сети с ячеей 55 мм, длиной 40 м.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом УР № 151456 об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 00 мин., находясь на реке Томь 35 км. по лоции в районе населенного пункта Самусь ЗАТО Северск Томской области <ФИО1> в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, производил любительский вылов водных биоресурсов запрещенным способом - на лесковую спеть (мононить) длиной 40 метров, ячейки - 55 мм, принадлежащей <ФИО1>;

- протоколом изъятия от <ДАТА4>, согласно которому при помощи фотофиксации с участием <ФИО1> произведено изъятие лесковой сети с ячеей 55 мм, длиной 40 м;

- справкой Верхнеобского ТУ Росрыболовства № 2 от 13.01.2026, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ не привлекался;

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину <ФИО1> в инкриминируемом ему деянии установленной.

Так, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что <ФИО1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство.

Совокупный анализ представленных доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Признание вины <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии 4.3 КоАП РФ, по представленным материалам дела судом не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковой сети с ячеей 55 мм, длиной 40 м.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией лесковой сети с ячеей 55 мм, длиной 40 м.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) адрес: 634050, г. Томск, ул. Смирнова, д. 9, ИНН 7017051366, КПП 701701001, р/с 40102810245370000058, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск г. Томск, счет 03100643000000016500, БИК 016902004, ОКТМО 69656000, КБК 825 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000091200006600002573393.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство - запрещенное орудия лова - сеть из лески (мононить) в количестве 1 штук (длина каждой 40 м, ячея 55 мм), хранящиеся в помещении хранения вещественных доказательств Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. Я. В.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив