К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-73/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.02.2026
Вступило в силу
20.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
№70002535201014900002

Решения

70MS0039-01-2026-000183-41

№ 5-73/2026 (5)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Томской области, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Мира, 6 25 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «МАГИЯ» <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающей по адресу: г. Северск, <АДРЕС>, установил:

основанием для возбуждения в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «МАГИЯ» (далее - ООО «МАГИЯ»), ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Томская область, г.<АДРЕС>, <ФИО1>, производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) послужило то обстоятельство, что она не представила в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль организации за полугодие 2025 года.

<ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 2 ст. 285 Налогового кодекса Российской Федерации отчетным периодом по налогу на прибыль организации признается первый квартла, полугодие и девять месяцеыв календарного года.

Следовательно, срок представления декларации по налогу на прибыль организации за полугодие 2025 года - <ДАТА4>

Мировым судьей установлено, что <ФИО1> является директором ООО «МАГИЯ», что подтверждается сведениями о данном юридическом лице, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на <ДАТА5>).

Сведения о ликвидации юридического лица ООО «Магия» на дату вмененного административного правонарушения (<ДАТА6>) материалы дела не содержат. Доказательств обратному не представлено.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Магия» исключено из ЕГРЮЛ <ДАТА7>

В соответствии с вышеуказанными нормами права декларация по налогу на прибыль организации за полугодие 2025 года должна была быть представлена ООО «МАГИЯ» в налоговый орган не позднее <ДАТА4>

Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что декларация по налогу на прибыль организации за полугодие 2025 года ООО «МАГИЯ» в налоговый орган не представлена, тем самым <ДАТА8> по адресу: Томская область, г.Северск, <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № 700025352010137500002 от <ДАТА5>, и подтверждается скриншотом АИС -НАЛОГ, доказательств обратному материалы дела не содержат.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Объективную сторону правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в ч. 2 комментируемой статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) директора ООО «Магия» <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ директор ООО «МАГИЯ» <ФИО1> должна нести ответственность как должностное лицо.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить директору ООО «МАГИЯ» <ФИО1> наказание в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, срок привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

должностное лицо директор общества с ограниченной ответственностью «Магия» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),

ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,

Банк: ОКЦ № 10 Сибисркого ГУ Банка России// УФК по Томской области, г. Томск,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500, ОКТМО 69741000,

КБК 825 116 01153 01 0006 140,

УИН - 0000091200006600002573448.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: г. Северск, ул. Мира, 6 каб.110.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С. Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению