Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области Дело № 5-139/2026(5)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 02 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Титул-Л» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, г.<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, директор общества с ограниченной ответственностью «Титул-Л» ( далее - ООО «Титул-Л», ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ФИО1> осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, не представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2024 год в срок не позднее <ДАТА4>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
<ФИО1>, належим извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ), а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
В соответствии с ч. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
В силу ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2024 год ООО «Титул-Л» в налоговый орган по месту учета в установленный законом срок не представлена, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 70002534400996900002 от <ДАТА6>, в котором приведены обстоятельства совершения административного правонарушения, место и время его совершения, содержащееся в протоколе описание события административного правонарушения соответствует диспозиции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> на дату совершения правонарушения являлся директором ООО «Титул-Л»;
- скриншотом АИС Налог-3 о поступивших в налоговый орган сведениях от ООО «ТИТУЛ-Л», согласно которому налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2024 год не представлена.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Оценивая вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину должностного лица <ФИО1> в непредставлении в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2024 год.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку <ФИО1> является директором ООО «Титул-Л», он должен нести ответственность как должностное лицо.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2024 год.
Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о характере совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает, что <ФИО1> надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
признать директора общества с ограниченной ответственностью «Титул-Л» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Пасненко