ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 20 февраля 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА>, с. <АДРЕС> Республики, гражданин Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, холостого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности рабочего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА>, установил:
<ДАТА> в 17 час 35 мин. <ФИО1>находился в общественном месте - около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северске Томской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно стоял шатаясь из стороны в сторону, одежда нечистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 081 2026
<НОМЕР> 000701 от <ДАТА> (рег. <НОМЕР> по ЖУАП 969), <ДАТА> в 17 час 35 мин. <ФИО1> находился в общественном месте - около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северске Томской области в состоянии опьянения: стоял шатаясь из стороны в сторону, одежда нечистая, речь смазанная, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
<ФИО1>с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал: <ДАТА> в 17 час 35 мин. я находился пьяный около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северске Томской области так как выпивал накануне. Вину признаю, с правонарушением согласен».
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина <ФИО1> в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом сотрудника полиции <ФИО3> от <ДАТА> об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в <ДАТА> в 17 час 35 мин. в общественном месте в состоянии опьянения;
- объяснениями сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА> об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в <ДАТА> в 17 час 35 мин. в общественном месте в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, актом <НОМЕР> 32 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА>, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения.
- протоколом о доставлении от <ДАТА> и протоколом об административном задержании № 57 от <ДАТА>, согласно которым <ФИО1> <ДАТА> в 19 час 07 мин. доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан <ДАТА> в 20 час. 08 мин.
Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1>в совершении административного правонарушения.
Своими действиями <ФИО1> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять изложенным сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора <ФИО1>, который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении <ФИО1> наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, смягчающие обстоятельства.
<ФИО1> полностью признал вину, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 19 часа 07 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Д.С. Пасненко
Копия верна
Мировой судья Д.С. Пасненко