ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 23 февраля 2026 годаг. Северск
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 22 часов 10 минут <ФИО1> находился в общественном месте - в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно сидел на ступеньке, одежда не чистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР>
<НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО1> <ДАТА4> в 22 часов 10 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>: сидел на ступеньке, одежда не чистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
<ФИО1>с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал, что <ДАТА4> в 22 часов 10 минут находился в <НОМЕР> подъезде дома<НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, так как не пустили в квартиру, с правонарушением согласен.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина <ФИО1> в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск от <ДАТА4> об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту его нахождения <ДАТА4> в 22 часов 10 минут в общественном месте в состоянии опьянения;
- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в ДЧ УМВД России по ЗАТО Северск поступило сообщение о том, что по адресу: <АДРЕС> стучится в двери неизвестный мужчина;
- письменными объяснениями <ФИО2> полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск от <ДАТА4>, который пояёснил, что <ДАТА4> г. в 22:10 часов при несении службы в составе п/п <НОМЕР> совместно с <ФИО3>, в ходе отработки сообщения от ДЧ УМВД КУСП <НОМЕР>был выявлен <ФИО1>, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно в <НОМЕР> подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Мужчина находился в состоянии опьянения в общественном месте, сидел на ступеньке, одежда мокрая, в снегу, речь смазанная, при разговоре исходил запах алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которым у <ФИО1>установлено состояние опьянения;
- протоколом о доставлении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4>доставлен в ДЧ УМВД Росси по ЗАТО г. Северск <ДАТА4> в 23 часов 16 минут;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО4>ыл задержан <ДАТА4> в 23 часов 50 минут.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте <ФИО1> в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: неопрятного внешнего вида, запахом алкоголя изо рта, смазанной речью, позволяют сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Положения названной статьи направлены на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Своими действиями <ФИО1> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении <ФИО1> наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 Сибирский ГУ Банк России//УФК по Томской области г. <АДРЕС>,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,
ОГРН 1037000121806,
УИН 0000091200006600002573420.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул.Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Д.С. Пасненко
Копия верна:
Мировой судья Д.С. Пасненко
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5
Северского судебного района Томской области
Подлинник документа находится в деле № 5-201/2026(5)