К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-342/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Штейн Илья Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.03.2026
Вступило в силу
14.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
138

Решения

№ 5-342/2026(5)

УИД 70MS0039-01-2026-000957-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область. ЗАТО Северск, г. Северск 16 марта 2026 года

Мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированная и проживающая по адресу: Томская обл., ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> по адресу: г. Северск, ул. <АДРЕС>, в ЗАТО Северск Томской области, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 426 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО1>, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6>, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

В связи с тем, что <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не доставлена, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ей административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как указано в протоколе об административном правонарушении № 138 от <ДАТА7>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> по адресу: г. Северск, ул. <АДРЕС>, в ЗАТО Северск Томской области, не уплатил в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 426 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

<ФИО1> с протоколом ознакомлена под роспись, замечаний к протоколу не высказала, в качестве объяснений указала, что не оплатила штраф, так как не было денежных средств.

Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Судья считает, что факт совершения <ФИО1> вмененного ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- копией вступившего в законную силу <ДАТА8> постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 426 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

- рапортом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты <ФИО1> административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в материалах дела не имеется, а пояснения <ФИО1> о том, что штраф не уплатила в связи с тем, что у неё отсутствовали денежные средства, к таковым не относятся.

Согласно ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами в том числе подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано <ФИО1>, как и о том, что ей предоставлялась рассрочка, отсрочка уплаты штрафа по данному постановлению не имеется.

При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты <ФИО1> (в срок до <ДАТА9> включительно) административного штрафа, назначенного ей постановлением по делу № 426 от <ДАТА5> об административном правонарушении, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения ей <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено, по представленным материалам дела.

С учетом данных о личности <ФИО1> судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),

ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,

Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. <АДРЕС>,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016510,

ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,

УИН: 0000091200006600002573660.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Северск, ул. Мира, 6, каб.110) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Штейн

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Я. О. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив