ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2026 г. город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Никифорова Н.В., рассмотрев заявление представителя по доверенности Кабанова П.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 9 апреля 2026 года по делу №ВСС-ПРЗ-005036-2026, установил:
Представитель взыскателя ООО «ПКО «Правовая защита» по доверенности Кабанов П.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда от 9 апреля 2026 года по делу № ВСС-ПРЗ-005036-2026. Данным решением удовлетворены исковые требования ООО «ПКО «Правовая защита» к Капитоновой Э. Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22 июля 2025 года, расходов, связанных с арбитражем. Решение Третейского суда в добровольном порядке ответчиком не исполнено. Также просит взыскать в пользу заявителя судебные расходы.
На основании определения от 23 апреля 2026 г. заявление было оставлено без движения, заявителю установлен срок до 29 апреля 2026 г. для исправления указанных недостатков.
В установленный срок заявитель представил скриншот с сайта, копию решения суда в виде электронного образа.
Между тем, заявитель не представил копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ), доказательства о направлении данной копии в суд.
Таким образом, в установленный определением срок недостатки заявления в полном объеме не устранены.
На основании ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец (заявитель) в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Заявление представителя по доверенности Кабанова П.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, от 9 апреля 2026 года по делу №ВСС-ПРЗ-005036-2026, - возвратить заявителю в связи с не устранением недостатков в полном объеме, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения от 23 апреля 2026 г.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Никифорова