ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нюрба 4 мая2026 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Никифоровой Н.В. единолично, при секретаре Андреевой А.В., рассмотрев заявление государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» об отсрочке исполнения решения суда, установил:
Представитель государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» по доверенности Омукчанов В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит отсрочить исполнение решения Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2025 года по исковому заявлению Яковлевой В.Г. к администрации муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия),ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)»о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, поскольку в соответствии с внесенными изменениями в Программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2025 годы, в связи с имеющимся дефицитом финансовых средств закупка жилых помещений не осуществляется.Федеральным законом от 28.12.2025 № 507-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части продления сроков реализации программы переселения до 1 сентября 2028 года, в связи с чем в Постановление Правительства РС(Я) от 27.03.2019 № 50 «О республиканской адресной программе "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы»внесены соответствующие изменения. Министерством строительства Республики Саха (Якутия) в адрес Фонда направлена заявка на получение финансовой поддержки за счет средств Фонда на реализацию этапа 2026 года. Мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2027, возобновятся после выделения финансирования и формирования этапа 2026 года действующей программы.
В судебное заседание не явились представитель заявителя, судебный пристав-исполнитель, представитель администрации ГП «Город Нюрба», заявившие о рассмотрении материала в их отсутствие, а также взыскательЯковлева В.Г., о времени и месте судебного заседания надлежаще извещенная.
Суд, учитывая надлежащее извещение, полагает возможным рассмотреть заявление без участия надлежаще извещенных лиц.
Изучив заявление, и материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно решению Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2025 года на администрацию городского поселения «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» возложена обязанность предоставить Яковлевой В.Г. взамен аварийного и подлежащего сносу жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>, в собственность другое жилое помещение общей площадью не менее 34,4кв.м., соответствующее санитарным и техническим требованиям.Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №.
15.10.2025 специализированным отделением судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС №.
В силу статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представления судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 данного кодекса.
В соответствии со статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, основания для отсрочки и рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18 апреля 2006 года №104-О, вопрос о наличии исключительных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статьи 15, части 1, 2 статьи 19, части 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Доводы заявителя о дефиците в бюджете финансовых средств, выделяемых на реализацию республиканской программы в целях расселения граждан из ветхого аварийного жилья, ничем не подтверждаются, при этом данное обстоятельство не может служить основанием для предоставления отсрочки решения суда, которым на солидарных должником по данному делу, в том числе на заявителя, возложена обязанность немедленно предоставить благоустроенное жилое помещение вследствие того, что как установлено из материалов данного дела, дальнейшее проживание в аварийном жилом помещении создает угрозу жизни и здоровью истцам.
Вопреки доводам заявления неисполнение принятого судебного решения не должно быть поставлено в зависимость от финансовых трудностей одного из солидарных должников, поскольку отсутствие финансовых средств не является уважительной причиной для предоставления отсрочки по принятому судом решению, обеспечивающему реализацию права взыскателя на благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Вопреки утверждению заявителя Федеральным законом от 28.12.2025 № 507-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок реализации региональных адресных программ не продлевался до 2028 года.
Так, частью 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» (в редакции от 28.12.2025) установлено, что региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае, если действие такой программы начинается после 1 января 2019 года, она утверждается на период до 1 сентября 2028 года.
Между тем этапы реализации Программы, установленные Постановлением Правительства РС (Я) от 27.03.2019 № 50 (в редакции от 13.02.2026) «О республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на 2019 - 2025 годы», остались неизменными, в том числе этап 2024 года должен был бытьреализован в срок до 01.09.2025.
Таким образом, уважительных причин для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения судебного решения судом сроком до декабря 2027 года не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
В удовлетворении заявления государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» об отсрочке исполнения решения Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 2 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-382/2025 по исковому заявлению Яковлевой В.Г. к администрации муниципального образования «Город Нюрба» Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), ГКУ РС (Я) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» о предоставлении жилого помещения взамен аварийного, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.
Судья п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова