К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-5/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Кронникова Ольга Святославовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
30, Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия)

Решения

УИД 14RS0021-01-2025-000743-43

Материал № 4/17-5/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2026 года город Нюрба

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Иванове Л.Д., с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Андросовой Д.И., инспектора Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Алексеевой Н.Н., осужденного Федорова В.К., защитника адвоката Наумова Д.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Федорова В. К., <данные изъяты> установил:

Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степанова Т.А. внесла в суд представление о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки для регистрации два раза в месяц в течение трех месяцев в отношении осужденного Федорова В.К. В обоснование указывает, что Федоров В.К. в течение испытательного срока нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Инспектор Алексеева Н.Н. в судебном заседании представление поддержала, просила продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность.

Осужденный Федоров В.К. с доводами указанными в представлении согласен, вину признает.

Защитник адвокат Наумов Д.Н. с продлением испытательного срока и возложением дополнительной обязанности с учетом мнения подзащитного не возражает.

Участвующий прокурор Андросова Д.И. в суде поддержала представление, просит продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в целях усиления контроля за поведением условно осужденного.

Выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Федоров В.К. осужден приговором Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2025 года по ч.1 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании требований ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 02 годам 01 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год и 06 месяцев. На него возложены обязанности: встать на учет в филиале уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию не менее 1 раза в месяц; не менять места жительства и учебы и/или работы без его уведомления; пройти консультацию у врача-нарколога; трудоустроиться.

Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Исходя из положений с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.

Как видно из материалов представления, приговор суда вступил в законную силу 29 декабря 2025 года, приговор был принят к исполнению УИИ 12 января 2026 года.

14 января 2026 года Федоров В.К. ознакомлен с условиями условного осуждения, постановлен на учет.

17 апреля 2026 года в отношении Федорова В.К. составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ о том, что он находился в состоянии опьянения в общественном месте возле дома <адрес>, за что постановлением врио. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Нюрбинскому району от 17 апреля 2026 года был привлечен к ответственности в виде штрафа.

28 апреля 2026 года по указанному факту у Федорова В.К. отобрано объяснение, где он факт нарушения признал.

28 апреля 2026 года Федорову В.К. выдано письменное уведомление об отмене условного осуждения.

Изучение личности осужденного показало, что он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом посредственно, жалоб на него не поступало, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Таким образом, в период испытательного срока осужденный Федоров В.К. допустил нарушение порядка отбывания наказания. При этом из объяснительной от 28 апреля 2026 года и пояснений, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что Федоров В.К., несмотря на допущенное нарушение порядка отбывания наказания, к своим обязанностям о необходимости соблюдения ограничений, установленных на период испытательного срока, относится легкомысленно, не в полной мере осознает последствия отбывания условного осуждения, должных выводов для себя после осуждения не сделал.

С учетом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, суд приходит к выводу о необходимости продления Федорову В.К. испытательного срока и наличии оснований для установления дополнительной обязанности осужденному в виде явки для отметки 2 раза в месяц в течение 3 месяцев.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом вопросов, связанных с исполнением приговора, с участием адвоката Наумова Д.Н. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки на адвоката за два дня участия его в суде на общую сумму 8932,80 руб. подлежат взысканию с осужденного Федорова В.К. в порядке регресса в полном объеме, поскольку уголовное дело в отношении Федорова В.К. было рассмотрено в общем порядке, оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек в ходе вынесения приговора судом не усматривалось, не установлено таких обстоятельств и в настоящем судебном заседании, так как Федоров В.К. трудоспособен, достаточных оснований полагать, что он является имущественно несостоятельным не имеется, доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Степановой Т.А. удовлетворить.

Федорову В. К., <данные изъяты> осужденному по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2025 года по ч.1 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - продлить испытательный срок на 01 (один) месяц, всего - до 01 (одного) года 07 (семи) месяцев.

Возложить на осужденного Федорова В. К. дополнительную обязанность являться на регистрацию два раза в месяц в течение трех месяцев в период с июня по август 2026 года.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Наумова Д.Н., возместить за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.1 ст.132 УПК РФ указанные процессуальные издержки на адвоката Наумова Д.Н. при участии его в суде на сумму 8932,80 руб., взыскать в полном объеме в порядке регресса с осужденного Федорова В.К., о чём вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. В. К.

Ход дела

  1. 15:02

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:24

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:25

    Материал оформлен

  5. 11:26

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.06.202614RS0021#4/17-5/2026#1ВыданСпециализированное отделение судебных приставов по Республике Саха (Якутия)