ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года город Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично, при секретаре Саввинове А.А., с участием помощника прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Андросовой Д.И., инспектора Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Алексеевой Н.Н., осужденного Алексеева Г.П., защитника адвоката Николаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио. начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Алексеева Г. П., <данные изъяты>, установил:
Врио. начальника Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Попова Ж.Н. внесла в суд представление о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности - в течение одного месяца пройти консультацию у врача-нарколога и получить необходимое лечение при установлении соответствующего диагноза и отсутствии противопоказаний к лечению в отношении осужденного Алексеева Г.П. В обоснование указывает, что Алексеев Г.П. в течение испытательного срока нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.
Инспектор Алексеева Н.Н. в судебном заседании представление поддержала, просила продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность на осужденного.
Осужденный Алексеев А.А. в судебном заседании с представлением согласен, вину признает.
Защитник адвокат Николаева А.Е. с продлением испытательного срока и возложением дополнительной обязанности не согласна, полагает преждевременным решение вопроса в связи с незначительностью допущенного нарушения.
Участвующий прокурор Андросова Д.И. в суде поддержала представление, просила продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность в целях усиления контроля за поведением условно осужденного.
Выслушав доводы участвующих лиц, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Алексеев Г.П. осужден приговором мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 09 апреля 2026 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год. На него возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовную инспекцию в установленные сроки; не менять места жительства и работы без уведомления уголовной инспекции.
Согласно ст. 189 УИК РФ, ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может, в том числе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Исходя из положений с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока, о возложении на условно осужденного дополнительных обязанностей.
Как видно из материалов представления, приговор суда вступил в законную силу 27 апреля 2026 года и был принят к исполнению УИИ 05 мая 2026 года.
05 мая 2026 года Алексеев Г.П. ознакомлен с условиями условного осуждения, постановлен на учет.
30 апреля 2026 года постановлением врио. заместителя начальника ООП ОМВД России по Нюрбинскому району №488 887/623 Алексеев Г.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за пребывания в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к ответственности в виде штрафа.
05 мая 2026 года по указанному факту у Алексеева Г.П. отобрано объяснение, где он факт нарушения признал.
13 мая 2026 года Алексееву Г.П. выдано письменное уведомление о возможности отмены условного осуждения.
Изучение личности осужденного показало, что он в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудоустроен, по месту жительства характеризуется в целом отрицательно, поступали жалобы и заявления, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Таким образом, в период испытательного срока осужденный Алексеев Г.П. допустил нарушение порядка отбывания наказания. При этом из объяснительной от 05 мая 2026 года и пояснений лица в ходе судебного заседания суд приходит к выводу, что Алексеев Г.П., несмотря на допущенное нарушение порядка отбывания наказания, к своим обязанностям о необходимости соблюдения ограничений, установленных на период испытательного срока, относится легкомысленно, не в полной мере осознает последствия отбывания условного осуждения, должных выводов для себя после осуждения не сделал.
При разрешении данного представления суд принимает во внимание что осужденный Алексеев Г.П. своевременно встал на учет, не допускает пропусков явок на отметки, трудоустроен, после вступления в силу приговора суда допустил одно нарушение, за которое привлечен к административной ответственности, таким образом, в его действиях не усматривается систематичности нарушений.
С учетом представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, суд приходит к выводу о преждевременности решения вопроса о продлении Алексееву Г.П. испытательного срока, но усматривает основания для установления дополнительной обязанности осужденному, так как с места жительства он характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту, преступление, за которое осужден, Алексеев Г.П. также совершил в состоянии опьянения, что видно из содержания приговора.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление подлежит частичному удовлетворению.
Процессуальные издержки, связанные с рассмотрением судом вопросов, связанных с исполнением приговора, с участием адвоката Николаевой А.Е. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета и на основании требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Представление врио. начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Поповой Ж.Н. удовлетворить частично.
Возложить на Алексеева Г. П., <данные изъяты>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) от 09 апреля 2026 года по ч.1 ст.158 УК РФ дополнительную обязанность в течение одного месяца пройти консультацию у врача-нарколога и получить необходимое лечение при установлении соответствующего диагноза и отсутствии противопоказаний к лечению.
В продлении испытательного срока отказать.
Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Николаевой А.Е., возместить за счет средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – со дня получения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова