ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года город Нюрба
Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Кронникова О.С., рассмотрев в порядке исполнения решения заявление должника Сорской О. Э. о рассрочке исполнения решения суда, установил:
Решением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2022 года по гражданскому делу № 2-18/2022 удовлетворено исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского Сбытового перерабатывающего кооператива «Байар» к Сорской О.Э. о взыскании суммы неосновательно приобретенных денежных средств. С ответчика Сорской О.Э. постановлено взыскать в пользу Сельскохозяйственного потребительского Сбытового перерабатывающего кооператива «Байар» сумму в размере 1494090 руб.
Должник Сорская О.Э. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. В обоснование указывает, что решение суда не может быть исполнено в срок, определенный для добровольного исполнения судебным приставом, в связи с тем, что ответчик находится в тяжелом материальном положении после смерти супруга Сельгесова А.И. Супруг длительное время тяжело болел, получал дорогостоящее лечение, из-за чего должник понес дополнительные непредвиденные расходы. В рамках оформления наследства получила не только имущество, но и долги наследодателя, которые также необходимо погасить. От исполнения решения суда не уклоняется, в настоящее время производятся удержания 50% с пенсии должника. Просит суд предоставить рассрочку исполнения решения на один год для полного погашения задолженности.
В порядке требований ст.203.1 ГПК РФ заявление должника рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Вышеуказанное решение суда по гражданскому делу № 2-18/2022 сторонами не обжаловано и вступило в законную силу 11 апреля 2022 года.
Постановлением судебного пристава Нюрбинского РОСП по Республике Саха (Якутия) от 22 мая 2023 года на основании решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сорской О.Э. По состоянию на 22 мая 2026 года остаток долга составил 1220004,10 руб., в том числе исполнительский сбор на сумму 93026,84 руб.
Согласно п. 13 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022, при предоставлении рассрочки исполнения решения суда по заявлению гражданина-должника следует исходить из необходимости обеспечения соблюдения двух основополагающих положений - конституционного принципа исполняемости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, с тем чтобы сохранить гражданину-должнику необходимый уровень существования.
Если с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств суд придет к выводу о том, что тяжелое имущественное положение должника в конкретном случае существенно затрудняет исполнение судебного акта, должнику может быть предоставлена рассрочка.
Из представленных суду документов установлено, что Сорская О.Э., 1959 года рождения, является пенсионером, получает страховую пенсию по старости в размере 34116,46 руб. ежемесячно, иных источников дохода не имеет, проживает в г.Нюрба Нюрбинского района Республик Саха (Якутия) после смерти супруга Сельгесов А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, одна, имеет кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк на общую сумму 3329000 руб., АО Азиатско-тихоокеанский банк на сумму 353175,72 руб., несет расходы по содержанию общего имущества супругов в виде оплаты коммунальных услуг на сумму около 6000 руб. ежемесячно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению с предоставлением должнику рассрочки исполнения решения суда на срок 01 год (12 месяцев) с установлением конкретного размера платежей, подлежащих уплате до начала следующего периода погашения.
Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменятся или отпадут до истечения срока их предоставления, суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Удовлетворить заявление должника Сорской О. Э. о рассрочке исполнения решения суда.
Рассрочить исполнение решения Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по гражданскому делу № 2-18/2022 в отношении должника Сорской О. Э. в части взыскания с нее остатка суммы задолженности в размере 1220004,10 руб. на срок 01 год (12 месяцев).
Установить следующие размеры и порядок осуществления платежей по исполнительному производству №-ИП для должника в связи с предоставлением рассрочки:
- первые 11 месяцев после принятия настоящего определения суда оплачивать по 101667 рублей ежемесячно;
- в 12-й месяц оплатить 101667 рублей 10 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Нюрбинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) О.С. Кронникова