ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е., рассмотрев ходатайство представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае по доверенности ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ТУ Росимущество в Приморском крае), ус т а н о в и л:
постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № ТУ Росимущество по Приморскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель ТУ Росимущество в Приморском крае по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой поставила вопрос об отмене постановления должностного лица, и прекращении производства по делу. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства и жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания не заявляли.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, считаю, что оснований для его удовлетворения и восстановления срока обжалования постановления должностного лица не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.
По смыслу приведенных положений, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.
Согласно материалам административного дела №-АП в отношении ТУ Росимущество в Приморском крае по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, оспариваемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ.
Копия постановления направлена в адрес ТУ Росимущество в Приморском крае ДД.ММ.ГГГГ и как следует, из ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, получена - ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, последним днем подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, жалоба на постановление должностного лица направлена ТУ Росимущество в Приморском крае посредством почтовой связи - ДД.ММ.ГГГГ во Фрунзенский районный суд г. Владивостока и поступила в суд – ДД.ММ.ГГГГ.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ТУ Росимущество в Приморском крае передана по подсудности в Дальнереченский районный суд Приморского для рассмотрения по существу.
Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Довод, приведенный в ходатайстве относительно того, что у ТУ Росимущества в Приморском крае не было денежных средств на оплату услуг почтовой связи, в связи с чем, отсутствовала возможность отправить жалобу в установленный законом срок, является несостоятельным.
Реализация права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на обжалование не находится в зависимости от обстоятельств, на которые ссылается заявитель.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.8 КоАП РФ, заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Отсутствие у ТУ Росимущества в Приморском крае реальной возможности в срок подать жалобу, в том числе в электронном виде в форме электронного документа или непосредственно в суд, не подтверждено.
Иных доводов, указывающих на уважительность причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, в ходатайстве не приведено.
При указанных обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.
С учетом изложенного, учитывая отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования решения судьи, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, определил:
в удовлетворении ходатайства представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае по доверенности ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ в отношении юридического лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае - отказать.
Жалобу на вступившее в законную силу постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району ГУФССП России по Приморскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № – возвратить представителю Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае по доверенности ФИО2, без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Е.Е. Котова