К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-185/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Дальнереченский районный суд Приморского края · судья Лукьянченко П.В.

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677472261064593336
Номер здания, название обособленного подразделения
Дальнереченский районный суд Приморского края

Решения

№ 12-185/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2026 года г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Лукьянченко П.В., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ЗАО «Радуга» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от 04.05.2026 о привлечении ЗАО «Радуга» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дальнереченский районный суд Приморского края поступила жалоба генерального директора ЗАО «Радуга» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении № 10677472261064593336 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЗАО «Радуга» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Согласно решению Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ жалоба генерального директора ЗАО «Радуга» ФИО1 на указанное постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО рассмотрена и удовлетворена, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе генерального директора ЗАО «Радуга» ФИО1 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10677472261064593336 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Судья П.В. Лукьянченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • ЗАО "Радуга"

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:15

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:38

    Истребованы материалы

  3. 19:08

    Поступили истребованные материалы

  4. 09:45

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  5. 09:19

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 11:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:39

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 10:40

    Вступило в законную силу

  9. 10:40

    Дело оформлено