Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области Дело № 5-435/2026(5)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 10 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев представленное отделом судебных приставов по г. Северску Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА> в пос. <АДРЕС> района Томской области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, незамужней, на иждивении никого не имеющей, имеющей неполное среднее образование, не работающей, инвалидности не имеющей, военнослужащей не являющейся, зарегистрированной по месту проживания по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, установил:
<ДАТА> в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, <ФИО1> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению № 5-308/2025 (5) от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признала, пояснила, что не уплатила штраф в связи с отсутствием у неё денежных средств, поскольку она болела.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено течение срока.
В силу п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Таким образом, из системного толкования положений ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, неуплата административного штрафа в указанный срок образует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении № 199 от <ДАТА>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА> в 00 час. 01 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, <ФИО1> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 2000 руб. по постановлению № 5-308/2025 (5) от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При этом мировой судья признает указание в протоколе № 199 от <ДАТА> статьи за которую была привлечена <ФИО1> «ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ» технической ошибкой, поскольку в соответствии с материалами дела <ФИО1> постановлением № 5-308/2025 (5) была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ФИО1> с данным протоколом ознакомлена под роспись, в объяснении указала, что штраф она не оплатила в связи с отсутствием у неё денежных средств, замечаний к протоколу не высказал.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
Помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении факт совершения <ФИО1>вмененного ей административного правонарушения и её вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП по ТО <ФИО4> о выявлении в действиях (бездействии) <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неоплатой штрафа в размере 2000 руб., назначенного постановлением № 5-308/2025 (5) от <ДАТА>, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области № 5-308/2025 (5) от <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА>, направленного в форме электронного документа 70MS0039#5-308/2025#10;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 445510/25/70006-ИП от <ДАТА>
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты <ФИО1> административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в материалах дела не имеется, а пояснения <ФИО1> о том, что штраф не уплатила в связи с тем, что у неё отсутствовали денежные средства для его оплаты, к таковым не относятся. Сведений о том, что указанное постановление было обжаловано <ФИО1>, как и о том, что ей предоставлялась рассрочка, отсрочка уплаты штрафа по данному постановлению не имеется.
При таких данных, оценив протокол об административном правонарушении в совокупности с вышеуказанными доказательствами по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает факт неуплаты <ФИО1> административного штрафа, назначенного ей постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области
№ 5-308/2025 (5) от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее <ДАТА>), и соответственно, совершения ей <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным.
Характер правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.
При назначении <ФИО1> наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, степень её вины, имущественное и семейное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается её раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко