ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Антоновой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1575/2026 по административному исковому заявлению Попков В.С. к Врио начальника отделения старшему судебному приставу Советского РОСП УФССП по РБ СангадиевойЖаргалмеЧингисовне, Советскому РОСП УФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к Врио начальника отделения старшему судебному приставу Советского РОСП УФССП по РБ ФИО2, Попков В.С. просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ ...-ИП о возбуждении исполнительного производства, ввиду несогласия с расчетом задолженности по процентам.
В ходе судебного заседания Попков В.С. обратился с заявлением об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от административных исковых требований известны, пояснив суду, что постановление об отмене окончания исполнительного производства, т.е. возбуждении исполнительного производства после его окончания, не оспаривает, не согласен только с расчетом задолженности по процентам, а поскольку первоначальное постановление о расчете задолженности отменено, вынесено новое постановление ДД.ММ.ГГГГ, намерен оспаривать постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 пояснила, что после отмены постановления об окончании исполнительного производства, ею произведен расчет задолженности. Первоначальный расчет отменен, ДД.ММ.ГГГГ вынесено новое постановление о расчете задолженности.
Иные лица, участвующие в деле не явились в судебное заседание, будучи извещенными.
Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пп.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права производство по делу подлежит прекращению. При этом суд считает необходимым разъяснить заявителю последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административных исковых требований Попков В.С. к Врио начальника отделения старшему судебному приставу Советского РОСП УФССП по РБ СангадиевойЖаргалмеЧингисовне, Советскому РОСП УФССП по РБ о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Производство по административному делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Е.Ю. Антонова