ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 сентября 2026 года р.п. Благовещенка
Мировой судья судебного участка №2 Благовещенского района Алтайского края Левадная О.С.,с участием: государственного обвинителя <ФИО1>, защитника - адвоката Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 1825, ордер №022836 от 11.08.2026, при секретаре Карпушевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Александра Ивановича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 48 минут 13 июня 2026 года, у Васильева А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на почве произошедшей ссоры между ними <ФИО2>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Титовой О.О., в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 48 минут <ДАТА4>, <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в усадьбе дома по адресу: <АДРЕС> проявляя агрессию, взял в руку самостоятельно изготовленный ледокол, подошел к находящейся там же <ФИО2>, после чего демонстрируя вышеуказанный ледокол, как предполагаемое орудие убийства, с целью запугивания последней, словесно высказал в ее адрес угрозу убийством и стал преследовать пытающуюся скрыться от него <ФИО2> Тем самым, Васильев А.И. причинил <ФИО2> моральный вред.
Действия <ФИО3> и высказанную им угрозу убийством, <ФИО2> восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Васильев А.И. вел себя агрессивно, не контролировал свои действия, высказывал намерения лишить ее жизни, подкрепляя свою угрозу тем, что держа в руке ледокол, преследовал убегающую от него <ФИО2>
Совершая данное преступление, Васильев А.И. осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2>, и желал их наступления.
Своими умышленными действиями Васильев Александр Иванович совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от 02 сентября 2026года Васильев Александр Иванович, умер 29 августа 2026года.Положения п.1 ст. 254 УПК РФ регламентируют, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса
В силу п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.В судебном заседании государственный обвинитель Мохова П.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Защитник Калиниченко И.Т.не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
В свою очередь, близкие родственники подсудимого Васильева А.И.- его дочь, <ФИО4>, <ФИО2>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО5>, его сына, потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, представлены заявления, согласно которым, на прекращение уголовного дела в отношении Васильева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 119 УК РФ в связи со смертью, согласны. Просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.
С учётом изложенного, мнения участников процесса, мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Васильева А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Процессуальные издержки, в соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст.ст. 254,256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Александра Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство - ледокол, упакованный в пакет №1, хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»после вступления постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья О.С. Левадная
Копия верна: мировой судья О.С. Левадная