РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 июля 2026 года г. Железногорск-Илимский
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре судебного заседания Васильеве А.С., с участием ответчика Власова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2026 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Власову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере 479805,73 руб., судебных расходов в размере 14495,14 руб.
Ответчик Власов А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал полностью, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд признает признание иска ответчиком Власовым А.А., так как такое признание не противоречит ст. ст. 811, 1075 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку исковые требования ответчик признал, суд принял признание иска, в связи с чем суд считает, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ заявленные исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче иска в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 14495,14 руб., что подтверждается платежным поручением *** от ***.
В связи с чем, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14495,14 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Власова А.А., *** года рождения (паспорт ***) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** за период с *** по *** в размере *** руб., а также судебные расходы в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня со дня составления мотивированного решения. Полное мотивированное решение изготовлено 20.07.2026 года.
Председательствующий М.Ф. Антоневич