ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск-Илимский 31 августа 2026 года
Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф., при секретаре судебного заседания Васильеве А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583/2026 по иску Власюк П.Н. к Шестаковой В.П., Макарову К.А., Шестаковой Е.П., ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Энергия Байкала – Яр», ООО «Северный Региональный оператор ТКО», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Гала Плюс» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
*** в суд обратился Власюк П.Н. (далее по тексту – Власюк П.Н.) с исковым заявлением к Шестаковой В.П. (далее по тексту – Шестакова В.П.), Макарову К.А. (далее по тексту – Макаров К.А.), Шестаковой Е.П. (далее по тексту – Шестакова Е.П.), ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Энергия Байкала – Яр», ООО «Северный Региональный оператор ТКО», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Гала Плюс» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что истец и ответчики Шестакова В.П., Макаров К.А., Шестакова Е.П. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ранее истец с ответчиком Шестаковой В.П. состояли в зарегистрированном браке, на дату подачи настоящего искового заявления – брак расторгнут. Фактически истец и ответчики не проживают в жилом помещении, при этом расходы по содержанию указанного жилого помещения сторона ответчика не несет, возмещать истцу денежные средства, уплаченные в счет оплаты за коммунальные услуги в соответствии принадлежащей им доли не желают. Соглашения относительно уплаты жилищных и коммунальных услуг собственниками достигнуть не удалось.
Просит суд определить размер и порядок участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: *** *** пропорционально долям в праве общей собственности: *** – Власюк П.Н., *** – Шестаковой В.П., *** – Макарову К.А.; *** – Шестаковой Е.П.; обязать ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Энергия Байкала – Яр», ООО «Северный Региональный оператор ТКО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Гала Плюс» производить начисление платежей в соответствии с определенными долями, выдать собственникам отдельные платежные документы.
Истец Власюк П.Н. судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Энергия Байкала – Яр», ООО «Северный Региональный оператор ТКО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Гала Плюс» надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.
Ответчики Шестакова В.П., Макаров К.А., Шестакова Е.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, возражения по иску не представили, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Нижнеилимского районного суда *** в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно выписке из ЕГРН от *** №*** в отношении объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: ***, *** ***, указанное недвижимое имущество находится в общей долевой собственности в следующих долях: Шестакова Е.П. – ***; Шестакова В.П. – *** Власюк П.Н. – *** Макаров К.А. – ***.
Из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака от *** следует, что брак, заключенный между Власюк П.Н. и Шестаковой В.П. прекращен ***, указанное обстоятельство так же подтверждается ответом ФНС на запрос «Предоставление из ЕРН по запросу сведений о физическом лице», полученный посредством внутриведомственного электронного взаимодействия.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Жилищным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с п. 2 ст. 39 ЖК РФ и ст. ст. 11 - 30 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 (в редакции от 27 марта 2018 года) доля обязательных расходов на содержание общего имущества, бремя которого несет собственник жилого помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Поскольку в судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются Шестакова Е.П., Шестакова В.П., Власюк П.Н., Макаров К.А. Между собственниками жилого помещения не достигнуто соглашение о порядке внесения платы за жилищно-коммунальные услуги в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении, в связи, с чем исковое требование истца об определении порядка внесения собственниками платы за жилое помещение пропорционально их долям в праве общей долевой собственности подлежит удовлетворению.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения искового требования об обязании ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Энергия Байкала – Яр», ООО «Северный Региональный оператор ТКО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Гала Плюс» производить начисление платежей в соответствии с определенными долями, выдать собственникам отдельные платежные документы, поскольку данные требования заявлены истцом преждевременно, выдача управляющими компаниями или ресурсоснабжающими организациями отдельных платежных документов на оплату соответствующих коммунальных услуг является реализацией установленного судом порядка оплаты коммунальных услуг и не требует возложения такой обязанности судом.
Кроме того, решение суда о пропорциональном распределении долей в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для составления и выдачи собственнику соответствующего управляющими компаниями или ресурсоснабжающими организациями отдельного платежного документа в отношении жилого помещения по адресу: *** соответствии с установленным порядком внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Власюк П.Н. к Шестаковой В.П., Макарову К.А., Шестаковой Е.П., ООО «Иркутская энергосбытовая компания», ООО «Энергия Байкала – Яр», ООО «Северный Региональный оператор ТКО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Гала Плюс» об определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.
Определить порядок и размер расходов участия Власюк П.Н. (паспорт *** ***), Шестаковой Е.П. (паспорт *** ***), Макарова К.А. (паспорт *** ***), Шестаковой В.П. (паспорт *** ***) в оплате услуг по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: *** пропорционально долям в праве общей долевой собственности: *** – Власюк П.Н., *** – Шестаковой В.П., *** – Макарову К.А.; *** – Шестаковой Е.П..
В остальной части иска отказать.
Разъяснить, что решение суда является основанием для раздела лицевых счетов, заключения отдельных соглашений и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение.
Ответчик вправе подать в Нижнеилимский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.Ф. Антоневич