ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года с. Волчиха
Мировой судья судебного участка Волчихинского района Алтайского края Чернышева А.Н., при секретаре Муляр Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "СГК-Алтай" к Овчинникову Юрию Васильевичу, Силкину Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца - АО "СГК-Алтай" обратился в суд с иском к Овчинникову Ю.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС>, а именно по горячему водоснабжению за период с 01.10.2023 по 31.08.2025 в сумме 24200,47 руб., по отоплению за период с 01.10.2023 по 31.05.2025 в сумме 25449,97 руб., пени за просрочку оплат за горячее водоснабжение за период с 01.10.2023 по 22.10.2025 в размере 5276,17 руб., пени за просрочку оплат за отопление за период с 01.10.2023 по 22.10.2025 в сумме 6492,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Судом установлено, что ответчик Овчинников Ю.В. собственником жилого помещения по указанному адресу не является. Согласно выписке ЕГРН жилое помещение на праве собственности принадлежит с <ДАТА6> Силкину И.В.,
Определением от 10.09.2026 Силкин И.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Судом установлено, что Силкин И.В. умер <ДАТА8>
В судебное заседание представитель истца, ответчик Овчинников Ю.В., не явились, извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не представили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее указание в его письменном заявлении.
Истцом заявлено об отказе от исковых требований.
Учитывая, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для его принятия судом и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Одновременно с заявлением об отказе от иска, истец ходатайствовал о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.
Согласно платежному поручению от 25.06.2026 № 25195, при обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
В соответствии с пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 2800 руб. (4000*70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу по иску АО "СГК-Алтай" к Овчинникову Юрию Васильевичу, Силкину Игорю Валентиновичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Налоговому органу произвести частичный возврат АО "СГК-Алтай" государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 25.06.2026 № 25195, в размере 2800 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Волчихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Волчихинского района Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья А.Н. Чернышева