ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., изучив в порядке подготовки жалобу защитника комитета по управлению муниципальной собственностью Углегорского муниципального округа Сахалинской области (далее – КУМС УМО СО) ФИО на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о привлечении Ямлиханова А.В. к административной ответственности по части 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов от 17 декабря 2025 года председатель КУМС УМО СО Ямлиханов А.В. привлечен к административной ответственности по части 4 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
На указанное постановление защитником КУМС УМО СО ФИО принесена жалоба.
Материалы дела истребованы из СОСП по Сахалинской области и поступили в суд 23 января 2026 года.
Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из содержания обжалуемого ФИО постановления следует, что к административной ответственности привлечено должностное лицо КУМС УМО СО – председатель Ямлиханов А.В.
ФИО же полномочиями на обжалование постановления от имени Ямлиханова А.В. не наделен, поскольку из содержания приложенной к жалобе доверенности следует, что ФИО имеет право обжаловать судебные акты от имени КУМС УМО СО, следовательно, к категории лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не отнесен, в связи с чем он не является лицом, которое на основании части 1 статьи 30.1 названного Кодекса вправе обжаловать постановление по настоящему делу.
В этой связи оснований для принятия поданной ФИО жалобы к производству суда и, соответственно, ее рассмотрения в порядке статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, в связи с чем жалоба полежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника КУМС УМО СО ФИО на постановление начальника отделения – старшего судебного пристава специализированного отделения судебных приставов по Сахалинской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ № по делу о привлечении Ямлиханова А.В. к административной ответственности по части 1.3 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии определения.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша