РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года пгт. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кравцовой Л.Е., с участием секретаря судебного заседания Семёновой Т.Ю., с участием ответчика Цыбикова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Цыбикову Дабе Балдандоржиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на заключенный 17.04.2023 между сторонами посредством дистанционного банковского обслуживания кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по 13.04.2028 под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако с марта 2025 Цыбиков Д.Б. обязательства по кредитному договору выполняет не в полном объеме, допуская просрочки по платежам.
Кредитным договором предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% в день от суммы неисполненных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок не позднее 16.02.2026. Однако до настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
Банком принято решение о взыскании с ответчика задолженности по пени в размере <данные изъяты> от суммы задолженности по пени.
По состоянию на 19.02.2026 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пене по просроченному долгу.
Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 330, 348, 361, 363, 450, 809, 810, 811 и 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Цыбикова Д.Б. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 № по состоянию на 19.02.2026 (включительно)_в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пене по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Банк ВТБ (ПАО) явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о судебном заседании извещен, его представитель по доверенности ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Цыбиков Д.Б. в судебном заседании исковые требования признал, о чём представил соответствующее заявление.
Дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признание иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
При признании иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком без исследования фактических обстоятельств по делу (ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).
По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Цыбикову Дабе Балдандоржиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Цыбикова Дабы Балдандоржиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 17.04.2023 № по состоянию на 19.02.2026 (включительно) в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пене по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд Забайкальского края.
Судья Л.Е. Кравцова