К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-497/2026

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
01.05.2026
Вступило в силу
12.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
70 081 2026 № 001166

Решения

Судебный участок № 5 КОПИЯ

Северского судебного района Томской области Дело № 5-497/2026(5)

г. Северск, ул. Мира, д. 6 УИД 70MS0039-01-2026-001777-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск, 01 мая 2026 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, официально нетрудоустроенного, холостого, на иждивении не имеющего, военнослужащим не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, установил:

<ДАТА3> в 03 часов 40 минуты <ФИО1> находился в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел грязную одежду, стоял шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 081 2026

№ 001166 от <ДАТА3> (рег. № по ЖУАП 2425), <ДАТА3> в 03 часов 40 минуты <ФИО1> находился в общественном месте - около дома, расположенного по адресу: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС> в состоянии опьянения, а именно имел грязную одежду, стоял шатался из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО1> копию протокола получи, в качестве объяснений указал: <ДАТА3> в 03 часа 45 минут находился в общественном месте, именно около дома № 38 по ул. <АДРЕС>, г. Северск Томской области, в состоянии опьянения, так как ранее распивал алкоголь».

Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

<ФИО1> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина <ФИО1> в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- сообщением КУСП № 8036 от <ДАТА3>, согласно которому по адресу: г. Северск, ул. <АДРЕС> около подъезда на лавочке мужчина в алкогольном опьянении;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА3> об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения в <ДАТА3> в 03 часов 45 минуты в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам медицинского освидетельствования;

- показаниями свидетеля <ФИО3>, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом № 97 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения.

- протоколом о доставлении от <ДАТА3> и протоколом об административном задержании № 160 от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО1> <ДАТА3> в 04 час 35 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан;

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, и в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения.

Своими действиями <ФИО1> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения, показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора <ФИО1>, который таких оснований также не привел.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, судья не усматривает.

Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении <ФИО1> наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Вместе с тем, <ФИО1> ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается списком административных правонарушений, то судья, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),

ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,

Банк: ОКЦ № 10 Сибирский ГУ Банк России//УФК по Томской области г. <АДРЕС>,

БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016500,

ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 0021 140,

ОГРН 1037000121806,

УИН 0000091200006600002701744.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Д.С. Пасненко

Копия верна:

Мировой судья Д.С. Пасненко

Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 5

Северского судебного района Томской области

Подлинник документа находится в деле № 5-497/2026(5)

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. С. В.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив