К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-113/2026 ~ М-11/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Венек Ирина Викторовна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
05.02.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Поронайский городской суд

Решения

Дело № 2-113/2026

УИД 65RS0011-01-2026-000013-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2026 года город Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием представителя истца Сафроновой А.Ю., действующей на основании доверенности * от дата , ответчика Бобокалонова А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Бобокалонову А.Х. о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, установил:

Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области обратилась в суд с иском к Бобокалонову А.Х. о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, указав в обоснование заявленного требования, что на территории муниципального образования выявлен брошенный автомобиль марки Toyota Hiace, государственный регистрационный знак *, который имеет следы коррозии, на топливном баке отсутствует крышка, в салоне размещен бытовой мусор. Данный автомобиль снят с регистрационного учета дата , в связи с его продажей другому лицу.

В целях выявления владельца данного транспортного средства сотрудниками Администрации на автомобиле было размещено уведомление о необходимости за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации либо переместить его в предназначенное для хранения место или написать заявление об отказе от прав собственности на него с предупреждением о возможном обращении в муниципальную собственность в соответствии со ст. 226 ГК РФ. Ответ на указанное уведомление в Администрацию не поступил.

Брошенное транспортное средство является потенциально опасным объектом, источником террористической опасности, его нахождение на территории общего пользования нарушает Правила благоустройства территории Поронайского муниципального округа Сахалинской области, утвержденные решением Собрания Поронайского городского округа Второго созыва от 02.11.2017 № 12.

По указанным основаниям просит признать транспортное средство автомобиль марки Toyota Hiace, государственный регистрационный знак В976ВВ 79, бесхозяйным, признать за муниципальным образованием Поронайский муниципальный округ Сахалинской области право собственности на указанное транспортное средство.

В судебном заседании представитель заявителя Сафронова А.Ю. заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бобокалонов А.Х. с заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в возражении на иск. Дополнительно суду пояснил, что автомобиль марки Toyota Hiace, государственный регистрационный знак * он приобрел по договору купли-продажи 24.12.2020 года. При доставке в * автомобиль сломался, в связи с чем эксплуатировать его он не может. Поставил машину на стоянке возле дома № *, где проживал. На регистрационный учет в ГИБДД машину не поставил. Намерен починить автомобиль и использовать его для работы. Просил суд в иске отказать.

Третьи лица З.Э.Р., Г.Н.М., представитель третьего лица ОМВД России «Поронайский», надлежаще извещенные, в судебном заседании не присутствовали, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2 статьи 226 ГК РФ).

Частью 1 статьи 292 ГПК РФ предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно части 2 статьи 292 ГПК РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии со статьей 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 2).

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя либо лица, обязанного в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию линейных объектов, на эту вещь (часть 3 статьи 293 ГПК РФ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1.9 статьи 37 Устава муниципального образования Поронайский муниципальный округ Сахалинской области Администрация городского округа осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения в области владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в числе прочих полномочий осуществление постановки на учет в регистрирующем органе бесхозяйного недвижимого имущества, находящегося на территории муниципального округа, признание в суде в установленном законом порядке права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество, находящееся на территории муниципального округа.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки обращения З.Э.Р., проведенной Поронайской городской прокуратурой, установлено, что на территории села Восток Поронайского муниципального округа Сахалинской области имеются брошенные транспортные средства, среди которых имеется автомобиль Тoyota Hiace, государственный регистрационный знак *. 20.06.2025 в адрес мэра Поронайского городского округа и.о. Поронайского городского прокурора внесено представление об устранении допущенных нарушений.

30.06.2025 постановлением администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области № 802 утверждено Положение о порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных (разукомплектованных), бесхозяйных транспортных средств, частей разукомплектованных транспортных средств на территории Поронайского муниципального округа Сахалинской области.

В соответствии с указанным Положением сотрудниками Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области 15.10.2025 произведен осмотр брошенного транспортного средства- автомобиля Тoyota Hiace белого цвета, государственный регистрационный знак *, находящегося по адресу: *, о чем составлен акт осмотра и фототаблица к нему, из которых следует, что автомобиль имеет следы коррозии, на топливном баке отсутствует пробка, в салоне размещен бытовой мусор.

01.11.2025 на сайте Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области размещено уведомление, в том числе для собственника вышеуказанного автомобиля о необходимости выполнить действия: своими силами и за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации; переместить транспортное средство в предназначенное для его хранения место; написать заявление об отказе от прав собственности на транспортное средство с разъяснением о возможности обращения в муниципальную собственность согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответа от владельца транспортного средства на указанное уведомление в Администрацию Поронайского муниципального округа Сахалинской области не поступило.

Из акта повторного осмотра транспортного средства, составленного комиссией администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области 20.01.2026 года следует, что автомобиль Тoyota Hiace с государственным регистрационным знаком *, по-прежнему находится во дворе * в *, автомобиль имеет следы коррозии, на топливном баке отсутствует пробка.

Таким образом, судом установлено, что транспортное средство Тoyota Hiace, государственный регистрационный знак *, находится во дворе * в *, имеет собственника Бобокалонова А.Х., что следует из карточки регистрационных действий, карточки учета транспортного средства, представленных ОМВД России «Поронайский», согласно которым 21.01.2021 внесена запись о прекращении регистрации транспортного средства, в связи с продажей другом лицу. Автомобиль по договору купли – продажи от 24.12.2020 продан Бобокалонову А.Х..

Из представленной суду фототаблицы, являющейся приложением к акту осмотра от 20.101.2026 года, следует, что спорный автомобиль внешних следов разукомплектования или повреждений не имеет, заметен снегом.

По смыслу вышеприведенных норм права, требование о признании движимой вещи бесхозяйной подлежит удовлетворению, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Судом установлено, что спорный автомобиль имеет собственника, данных о том, что Бобокалонов А.Х. отказался от своего права собственности на спорный автомобиль или автомобиль брошен им с целью отказа от права собственности, суду истцом суду не представлено, напротив, ответчик пояснил, что пользуется данной машиной, принимает меры к её сохранности на месте стоянки, от права собственности на неё отказываться не намерен, а после проведения необходимого ремонта машины будет пользоваться ею по назначению, в связи с чем основания для признания спорного автомобиля бесхозяйным и признании права собственности на него за истцом отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

в удовлетворении исковых требований Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Бобокалонову А.Х. о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2026 года.

Судья Поронайского городского суда И.В. Венек

Участники

Истец

  • Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области

    ИНН 6507005663ОГРН 1026500914648

Ответчик

  • Б. А. Х.

Третье лицо3

  • Г. Н. М.

  • З. Э. Р.

  • ОМВД России "Поронайский"

    ИНН 6507005494КПП 650701001ОГРН 1026500916144

Ход дела

  1. 10:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:28

    Передача материалов судье

  3. 11:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 09:09

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 08:56

    Дело оформлено