ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Ляуману А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Поронайского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением к Ляуману А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование искового требования истец указал, что Т.С.А., Т.А.В. на праве общей совместной собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: *.
На основании договора мены квартир от 31 июля 2024 года последним взамен аварийного жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: *.
На момент заключения договора мены в жилом помещении были зарегистрированы Т.С.А., Т.А.В. Ляуман А.В., которые в соответствии с п. 12 договора обязались сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания договора.
В добровольном порядке Ляуман А.В. с регистрационного учета не снялся, по состоянию на 19 декабря 2025 года продолжает сохранять регистрацию по адресу: *.
По изложенным основаниям просит суд признать Ляуман А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
От представителя истца поступило заявление об отказе от искового требования, в связи добровольным удовлетворением ответчиком требования о снятии с регистрационного учета, полномочия представителя подтверждены доверенностью от 02-12/25 от 09.01.2025, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, на что есть указание в заявлении.
В судебное заседание стороны, прокурор не явились, извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и прокурора.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что Ляуман А.В. 4 июля 2025 года снялся с регистрационного учета по адресу: *, что подтверждено сведениями регистрационного досье.
Соответственно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области отказ от иска к Ляуману А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, производство по гражданскому делу по иску Администрации Поронайского муниципального округа Сахалинской области к Ляуману А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда И.В. Венек