РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре Коробовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу *1 о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк *обратилось с иском к наследственному имуществу *1 о взыскании задолженности по кредитной карте умершего наследодателя в размере 156051 руб. 86 коп. и судебных расходов в размере 5681 руб. 56 коп.
В обосновании заявленных требований истец указал, что *1 заключил с Банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта *, выпущенной по эмиссионному контракту от дата *-Р-17984352790. Также *1 был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 140000 рублей. В соответствии с п. 4 и п.12 Индивидуальных условий и тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и обязался их исполнять.
дата заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться, при этом договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 156051 руб. 86 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Определением Поронайского городского суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - *2
В судебном заседании ответчик *2 исковые требования фактически признала, указав, что действительно вступила в права наследования имущества *1
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что *1 заключил с Банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора *1 была выдана кредитная карта *, выпущенной по эмиссионному контракту от дата *-Р-17984352790. Также заемщику был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 140000 рублей.
В соответствии с п. 4 и п.12 Индивидуальных условий и тарифами Банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 23,9% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых.
Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и обязался их исполнять, однако дата *1 умер, обязательства по кредитному договору не исполняются, при этом договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 156051 руб. 86 коп., из них задолженность по основному долгу – 135763 руб. 39 коп. и задолженность по процентам – 20288 руб. 47 коп.
Как следует из ответа, представленного нотариусом Поронайского нотариального округа, заведено наследственное дело * к имуществу *1, умершего дата , наследником по закону являются супруга *2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону от дата на квартиру, расположенную по адресу: *, с кадастровой стоимостью 3286435 рублей 68 коп., автомобиль Митсубиси Чариот, 1999 года выпуска, регистрационный знак *, и страховой выплаты в размере 372754 руб. 49 коп.
В силу ч.1 ст.129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ч.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
Как указано в ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст.1175 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, ч.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Из разъяснений, содержащихся в п.п.60 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, ответчик приняла наследство после умершего заемщика, общая стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер суммы задолженности по кредитной карте, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, следовательно, наследник должника обязана не только возвратить задолженность по основному долгу кредитной карты, но и уплатить проценты, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Поскольку истцом подтверждена оплата государственной пошлины платежным поручением №3054 от 27.01.2026, указанные судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить.
Взыскать с *2, дата года рождения, уроженки * (*) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте *, выпущенной дата по эмиссионному контракту *-Р-17983452790 в размере 156051 руб. 86 коп., и уплаченную государственную пошлину в размере 5681 руб. 56 коп., а всего 161 733 руб. 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Новичихина Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2026