К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-630/2026

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области · судья Пасненко Дарья Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
22.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
УР №151446

Решения

Мировой судья судебного участка № 5

Северского судебного района Томской области, Дело № 5-630/2026(5)

ул. Мира, д. 6, г. Северск УИД 70MS0039-01-2026-002112-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО Северск, Томская область г. Северск 22 июня 2026 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело, представленное <АДРЕС> отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания (Верхнеобское ТУ Росрыболовства), о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, не работающего, проживающего по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, тел. 8-<НОМЕР>, установил:

<ДАТА4> в 20 час. 25 мин. <ФИО1>, находясь на реке «<АДРЕС> (приток реки Томь) в районе населенного пункта <АДРЕС> ЗАТО Северск, Томской области, в нарушение п. 35.2, 36.8 (б) Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> № 646, применяя лодку (обласок), в запрещенные сроки производил любительский вылов водных биоресурсов одной леской сетью (мононить) длиной 20 м с ячеей 55 мм., рыбу не поймал.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его рассмотрения, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, согласно телефонограммы пояснил, что с правонарушение согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА6> № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> № 166-ФЗ) и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> № 166-ФЗ установлено, что Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В целях сохранения водных биоресурсов для юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность, в правилах рыболовства устанавливаются виды разрешенного рыболовства; нормативы, параметры и сроки разрешенного рыболовства, а также ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов (части 1, 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона N 166-ФЗ), примерный перечень которых определен статьей 26, допускающей установление ограничений рыболовства, в том числе в отношении применения видов и количества разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов (пункт 4 части 1).

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> № 646 (далее - Правила рыболовства).

Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы (пункт 2 Правил рыболовства).

Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя: Карское море (за исключением заливов Енисейского, Пясинского, Толля и Таймырского) с Обской, Тазовской, Гыданской, Байдарацкой и Юрацкой губами с впадающими в них реками; реки Обь, Иртыш, Пур, Таз с их притоками, старицами, сорами и водохранилищами, а также водные объекты рыбохозяйственного значения на территориях Челябинской, Свердловской, Курганской, Тюменской областей, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа, Омской, Томской, Новосибирской областей, <АДРЕС> области - Кузбасса, <АДРЕС> края и Республики Алтай.

В силу п. 23.2.1 запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов от начала распаления льда (с начала ледохода) по 25 мая - в реке Обь со всеми притоками, протоками, рукавами, сорами и полойными озерами на участке южнее границы <АДРЕС> района, за исключением применения атарм для вылова мелкочастиковых видов рыб на малых реках;

Согласно п. 35.2 Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Согласно п. 36.8(б) Правил рыболовства запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте 23.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной донной или поплавочной удочкой и спиннингом (фидером) с берега (без применения плавучих средств) с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина

В качестве основания для возбуждения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении № 151446 от <ДАТА4> указано, что <ДАТА4> в 20 час. 25 мин. на реке «<АДРЕС> (приток реки Томь) в районе населенного пункта <АДРЕС> ЗАТО Северск, Томской области, в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА5> № 646, применяя лодку (обласок) в запрещенные сроки, производил любительский вылов водных биоресурсов одной леской сетью (мононить) длиной 20 м с ячеей 55 мм., рыбу не поймал.

<ФИО1> с данным протоколом ознакомлен под роспись, получил его копию, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал, что <ДАТА4> в 20 час. 25 мин. на протоке реки (р. <АДРЕС> рыбачил, в запрещенные сроки на лесковую сеть, рыбу не поймал. С нарушением, согласен.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и им подписан, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание вышеуказанного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Приведенные в исследованном выше протоколе об административном правонарушении обстоятельства и, соответственно, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, а также его вина в совершении данного правонарушения установлены и подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом изъятия вещей от <ДАТА4>, согласно которому изъято: одна сеть лесковых длиной 20 м с ячеей 55 мм.;

- справкой начальника отдела Верхнеобского ТУ Рыболовства <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ не привлекался.

Оценивая исследованные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достаточными и допустимыми, а вину <ФИО1> в инкриминируемом ему деянии установленной.

Так, вина <ФИО1> подтверждается письменными материалами дела, из которых следует однозначный вывод о том, что <ФИО1> нарушил правила, регламентирующие рыболовство.

Совокупный анализ представленных доказательств позволяет судье сделать вывод о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

При назначении <ФИО1> административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, <ФИО1> признал вину, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по представленным материалам дела судом не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, судья пришел к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - лесковой сети с ячеей 55 мм, длиной 20 м.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией, одной лесковой сети длиной 20 м с ячеей 55 мм.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) адрес: 634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, ИНН 7017051366, КПП 701701001, р/с 40102810245370000058, Банк: ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Томской области г. <АДРЕС>, счет 03100643000000016500, БИК 016902004,ОКТМО 69656000,КБК 825 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000091200006600002746990.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.С.Пасненко

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Д. Ю.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание