К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-178/2026 ~ М-89/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Чудинова Александра Анатольевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.02.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП Поронайского городского суда в г. Макаров

Решения

Дело № 2-178/2026

65RS0011-01-2026-000121-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2026 года г. Макаров

Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Чудиновой А.А., при секретаре Мирсановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее – ООО «СФО Стандарт») к наследственному имуществу Парыгина Данила Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата и расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *1 о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата за период с дата по дата в размере 12 425 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В ходе производства по данному делу было установлено, что у умершего заемщика Парыгина Д.С. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию; однако на момент его смерти 11.01.2023 на банковском счете, открытом на имя Парыгина Д.С. в Банке ВТБ (публичное акционерное общество), имелись денежные средства.

24.04.2026 в суд от представителя истца *4 поступило заявление о согласии на замены ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа и включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Частью 1 статьи 41 ГПК РФ установлено, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству или с согласия истца может произвести замену ответчика. Если при этом подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Обращаясь в суд с названными требованиями, истцом в качестве ответчика указано наследственное имущество Парыгина Данила Сергеевича.

В соответствии со статьей 34 ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46, 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Таким образом, лицами, участвующими в гражданском деле, являются физические или юридические лица, их объединения.

К имуществу могут быть предъявлены исковые требования лишь в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ, согласно которому требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу наследодателя только до принятия наследства, то есть в течение срока, установленного законом для принятия наследства: шесть месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, под предъявлением требований кредитора до принятия наследства Гражданский кодекс Российской Федерации подразумевает предъявление требований в течение шести месяцев после смерти наследодателя. По истечении установленного законом срока для принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти наследодателя) в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам или к выморочным наследникам: Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Заемщик *1 умер дата ; следовательно, на момент обращения ООО «СФО Стандарт» в суд с настоящим исковым заявлением установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследственное имущество Парыгина Данила Сергеевича является ненадлежащим ответчиком.

У умершего заемщика Парыгина Д.С. отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, однако, имеются денежные средства на счете, открытом в Банке ВТБ (публичное акционерное общество).

Учитывая наличие согласия представителя истца ООО «СФО Стандарт», суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества Парыгина Данила Сергеевича на надлежащего ответчика Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

В связи с тем, что в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность рассмотрения дела изменилась, данное гражданское дело подлежит направлению в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к наследственному имуществу Парыгина Данила Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата и расходов по оплате государственной пошлины произвести замену стороны ответчика – наследственного имущества – надлежащим ответчиком – Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области.

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата и расходов по оплате государственной пошлины передать в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд Сахалинской области постоянное судебное присутствие в городе Макарове Макаровского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Участники

Истец

  • ООО "СФО Стандарт"

    ИНН 7203528656КПП 745301001ОГРН 1217200018133

Ответчик2

  • Н. П. Д. С.

  • Территориальное управление Росимущество в Сахалинской области

    ИНН 6501251609КПП 650101001ОГРН 1126501008204

Представитель

  • Б. А. Е.

Ход дела

  1. 14:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:40

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 14:05

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  10. 09:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  11. 14:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:28

    Дело оформлено

  13. 14:28

    Дело передано в экспедицию