ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года город Олекминск
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Чемпосова У.Д., изучив при подготовке жалобу вр.и.о. главы администрации городского поселения «Город Олекминск» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) Романенко П.В. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП России Яковлевой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении вр.и.о. главы администрации городского поселения «Город Олекминск» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) Романенко П.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесенного заместителем начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП Р. Я. Е.Л., вр.и.о. главы администрации городского поселения «Город Олекминск» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) Романенко П.В. (далее по тексту глава Романенко П.В.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель главы Романко П.В. по доверенности Карымов А.М. подал жалобу, в которой выражает свое несогласие с указанным постановлением.
ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба поступила в производство Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия).
В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (основание: части 2 и 4 ст.30.3 КоАП РФ).
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Из материалов дела видно, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена главой Романенко П.В., вопреки доводам подателя жалобы, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором №. Тем самым последним днем обжалования постановления, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, является ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) направлена и поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
В жалобе главы Романенко П.В. отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. Не представлены заявителем с поданной жалобой также подтверждающие документы об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления.
Потому суд признает, что главой Романенко П.В. пропущен срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
Привлеченным лицом Романенко П.В. нарушены требования ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым отказать в принятии жалобы Романенко П.В., поскольку она подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
При этом суд обращает внимание сторон, что пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Несмотря на то, что КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения о возврате жалобы, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья определил:
Отказать в принятии жалобы вр.и.о. главы администрации городского поселения «Город Олекминск» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) Романенко П.В. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Саха (Якутия) ГМУ ФССП России Яковлевой Е.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении вр.и.о. главы администрации городского поселения «Город Олекминск» муниципального района «Олекминский район» Республики Саха (Якутия) Романенко П.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.3 ст.17.15 КоАП РФ, и возвратить жалобу заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) дней со дня получения копии определения.
Судья: п./п.
Копия верна:
Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия): У.Д.Чемпосова