ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 30 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Д.С. Пасненко, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Томской области, владеющего русским язком, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул.<АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС> <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 750 руб., назначенный постановлением № 18810570260129008641 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину признал, пояснил, что штраф не уплатил в установленный законом срок, поскольку копию постановления по делу об административном правонарушении не получал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материал дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В силу п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Данное правонарушение выражается в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством; объектом посягательства является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан соблюдать Конституцию Российской Федерации.
Как указано в протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 814173 от <ДАТА6>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 00 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 750 руб., назначенный постановлением № 188105702601290 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
<ФИО2> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал.
Указание должностным лицом времени совершения вмененного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 00 часов 01 минуту суд расценивает в качестве технической описки, не свидетельствующей о недопустимости протокола об административном правонарушением, поскольку из материалов дела с достоверностью следует, что административный штраф должен был быть уплачен <ФИО2> до <ДАТА8> включительно, при этом согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа» если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При этом за начало дня принимается момент времени - 00 часов 00 минут 00 секунд (Федеральный закон от 03.06. 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени»).
Судья считает, что факт совершения <ФИО2> вмененного ему административного правонарушения помимо вышеприведенного протокола об административном правонарушении установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией постановления № 18810570260129008641 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, о чем на нем имеется соответствующая отметка.
Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> направлена <ФИО2> по адресу его места жительства, указанному в протоколе: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС>, 7-14, однако конверт возвращен за истечением срока хранения.
Указание в протоколе об административном правонарушении должностным лицом на неуплаты <ФИО2> административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА10> суд расценивает техничкой опиской, поскольку из материалов дела с достоверностью следует, что административный штраф в размере 750 руб. назначен постановлением № 18810570260129008641 от <ДАТА4>;
- рапортом старшего инспектора ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Томской области, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях <ФИО2> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты им в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа;
- сведениями с ГИС-ГМП, параметрами и результатами поиска правонарушений от <ДАТА11>, согласно которым <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 750 руб., штраф не оплачен;
- справкой по начислению, согласно которому административный штраф в размер750 руб., назначенный по постановлению № 18810570260129008641 от <ДАТА4>, не оплачен.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО2> в совершении в 00 часов 00 минуту <ДАТА3> по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. <АДРЕС>, в связи с неоплатой в установленный законом срок (до <ДАТА8> включительно) административного штрафа, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении № 18810570260129008641 от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты <ФИО2> административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в материалах дела не имеется, а пояснения <ФИО2> о том, что постановление о назначении штрафа он не получал, к таковым не относятся.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления от <ДАТА4> направлена <ДАТА4> (почтовый идентификатор 63497116142646) по месту адресу места жительства <ФИО2>: Томская область, г. Северск, ул. <АДРЕС> по истечении срока хранения <ДАТА13> возвращена отправителю, доказательств обратному, вопреки доводу лицом, в отношении которого ведется производство по делу не представлено, материалы дела не содержат.
Непринятие <ФИО2> мер по обеспечению получения поступающей в его адрес почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении административным органом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод о том, что штраф по постановлению от <ДАТА4> не был своевременно уплачен в связи с неполучением корреспонденции, а в настоящее время он уплачен, не является основанием для признания правонарушения малозначительным.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты. Уплата <ФИО2> после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно после <ДАТА8>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА14> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
В данном случае, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является грубым нарушением требований КоАП РФ, вследствие чего деяние <ФИО2> признаков малозначительности не содержит, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Сведений о том, что <ФИО2> было обжаловано постановление от <ДАТА4>, а также о том, что ему предоставлялась отсрочка или рассрочка оплаты административного штрафа, в материалах дела не имеется, <ФИО2> также не представлено.
Обстоятельств, препятствующих исполнению возложенной законом обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так, признание <ФИО2> вины, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.
Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 19.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016510,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,
УИН: 0000091200006600002747214.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко