ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 24 июня 2026 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, рассмотрев представленное УМВД России по ЗАТО Северск Томской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Томская область, г. Северск, пос. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 17 часов 57 минут <ФИО1> находился в общественном месте - напротив здания по ул. <АДРЕС> в г. Северске Томской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, падал, одежда не чистая, речь смазанная, запах алкоголя изо рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в общественном месте в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении серия 70 081 2026
№ 001429 (рег. № по ЖУАП 3641) от <ДАТА4>, <ФИО1> <ДАТА4> в 17 часов 57 минут находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно напротив здания по ул. <АДРЕС> в г. Северске Томской области, шатался из стороны в сторону, падал, одежда не чистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
<ФИО1> с данным протоколом ознакомлен под роспись, замечаний к протоколу не высказал, в качестве объяснений указал, что <ДАТА4> в 17 часов 58 минут находился напротив здания по ул. <АДРЕС> в г. Северске Томской области в состоянии опьянения, так как ранее выпивал алкоголь.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении, а также вина <ФИО1> в его совершении установлены и помимо его личного признания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом полицейского (командира отделения № 2) ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области <ФИО3> от <ДАТА4> об обнаружении в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, по факту его нахождения <ДАТА4> в 17 часов 57 минут в общественном месте в состоянии опьянения;
- показаниями свидетеля <ФИО4>, в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях <ФИО1> признаков состава административного правонарушения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом № 146 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которым у <ФИО1> установлено состояние опьянения;
- протоколом о доставлении от <ДАТА4> и протоколом об административном задержании № 255 от <ДАТА4>, согласно которым <ФИО1> <ДАТА4> в 20 час. 12 мин. доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте <ФИО1> в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: неопрятного внешнего вида, запахом алкоголя изо рта, нарушением координации движения, смазанной речью, позволяют сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Положения названной статьи направлены на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
Своими действиями <ФИО1> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что свидетельствует о том, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Санкцией ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении <ФИО1> наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Так, в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, совершившего административное правонарушение.
Вместе с тем <ФИО1> Д..А., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 12 минут <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко