ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область. ЗАТО Северск, г. Северск 01 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Д.С. Пасненко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> района Томской области, гражданки Российской Федерации, инвалидом и военнослужащей не являющейся, официально нетрудоустроенной, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: Томская обл., ЗАТО Северск, д. <АДРЕС>, и проживающей по адресу: Томская обл., ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. <ФИО1> по адресу: п. <АДРЕС>, в ЗАТО Северск Томской области, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО1>, будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, до судебного заседания представила заявление о признании вины, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Как следует из положений ст. 25.1 КоАП РФ и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 6 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6>, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, при этом фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
В связи с тем, что <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не доставлена, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения ей административного наказания, не связанного с содержанием в условиях изоляции от общества, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. При этом судья учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как указано в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1> по адресу: п. <АДРЕС>, в ЗАТО Северск Томской области, не уплатила в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный ей в качестве административного наказания постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 6 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО1> с протоколом ознакомлена под роспись, замечаний к протоколу не высказала, в качестве объяснений указала, что не оплатила штраф, так как не было денежных средств.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Судья считает, что факт совершения <ФИО1> вмененного ей административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- копией постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 6 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., вступившего в законную силу <ДАТА8>, о чем на нем имеется соответствующая отметка. Копия постановления направлена <ФИО1> по адресу места жительства: Томская обл., ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, однако почтовый конверт возвращен в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании 63600002715859;
- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северску УФССП по Томской области <ФИО2> о выявлении в действиях (бездействии) <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неоплатой ею административного штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 6 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8>;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № 206501/26/70006-ИП от <ДАТА9>, согласно которому в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство по факту неоплаты в добровольном порядке административного штрафа в размере 1000 руб., назначенного по постановлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 6 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8>.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
В силу п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны. Получены с соблюдем требований закона, согласуются между собой, для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неоплатой в установленный срок административного штрафа, назначенного постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 6 от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА8>.
Исходя из положений ст. 32.2 КоАП РФ, назначенный вышеуказанным постановлением административный штраф в размере 1000 руб. подлежал оплате в срок до <ДАТА11> включительно. Из чего следует, в том числе, что датой совершения правонарушения является <ДАТА4>.
Таким образом, на момент составления <ДАТА9> должностным лицом протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> имело место событие данного административного правонарушения.
Сведений о том, что постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г. Северску УФССП России по Томской области № 6 от <ДАТА5> было обжаловано <ФИО1>, как и о том, что ей предоставлялась рассрочка, отсрочка уплаты штрафа в материалах дела не имеется.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неуплаты <ФИО1> административного штрафа в предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок в материалах дела не имеется, а пояснения <ФИО1> о том, что штраф не уплатила в связи с тем, что у неё отсутствовали денежные средства, к таковым не относятся.
При таких данных, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает факт неуплаты <ФИО1> (в срок до <ДАТА11> включительно) административного штрафа, назначенного ей постановлением по делу № 6 от <ДАТА5> об административном правонарушении, в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть совершения ею <ДАТА4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленным.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство.
Так, <ФИО1> признала вину, что в соответствии с ч 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по представленным материалам дела, судьей не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, состав семьи, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550),
ИНН: 7017051366, КПП: 701701001,
Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск,
БИК: 016902004, счет № 60102810245370000058, счет № 03100643000000016510,
ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01203 01 9000 140,
УИН: 0000091200006600002747276.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Северск, ул. Мира, 6, каб.110) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Пасненко