ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области И.В. Штейн, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Томской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Томской области,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА4> в 02 час. 18 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, после отстранения от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым он управлял с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом 70 АБ № 816116 об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором зафиксировано, что он, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта), <ДАТА8> в 02 час 18 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило; в объяснения лицом указано, что с нарушением он согласен;
- протоколом 70 АА № 267064 от <ДАТА8> об отстранении <ФИО1>от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; в качестве основания указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); протокол составлен с применением видеозаписи;
- протоколом 70 АА № 158669 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.062026, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование <ФИО1> послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол составлен с применением видеозаписи; в графе о согласии / не согласии пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, имеется отметка - «отказываюсь» и поставлена личная подпись лица;
- объяснениями инспектора ДПС <ФИО3>, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, от <ДАТА8>, показавшего, что <ДАТА4> в 02 час. 18 мин. по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, у которого имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. С применением видеозаписи ему были разъяснены процессуальные права, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От прохождения которого он отказался. Данный факт являлся основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем сделал собственноручную запись «Отказываюсь» и поставил подпись;
- рапортом сотрудника полиции - инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области <ФИО4> об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в действиях водителя автомобиля <ФИО1>;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от <ДАТА8>, согласно которой <ФИО1> не является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ;
- карточкой операции с ВУ, согласно которой <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА9> сроком действия до 01.04.2036;
- исследованными видеозаписями, на которых зафиксированы, в том числе, разъяснение <ФИО1> прав и обязанностей лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отстранение от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО1> отказался, направление <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний также отказался.
Имеющиеся в материалах дела протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. В связи с отказом <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был правомерно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое <ФИО1> отказался.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Признание вины <ФИО1> в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП Р суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение <ФИО1>, административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку согласно представленным сведениям <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом установленных обстоятельств, возраста, семейного и имущественного положения
<ФИО1>, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи.
Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Учитывая, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшего применение задержания транспортного средства, установлена на него должна быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на специализированной стоянке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в ОКЦ № 10 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, КБК 18811601123010001140, УИН 18810470268220001461.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6 (каб. 110), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением.
В том случае, если у мирового судьи не будет сведений об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление в части административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Возложить на <ФИО1> обязанность по оплате в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Разъяснить, что согласно ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (Томская область, г. Северск, ул. Лесная, 15а), а в случае утраты соответствующего документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Штейн