ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
10 июля 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Томской области, официально трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>,
ИНН <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 04 минуты по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, <ФИО1> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1> в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал, с нарушением был согласен.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила).
Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 815969 от <ДАТА6>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; копия протокола вручена, замечаний к нему не поступило; в объяснениях <ФИО1> указано, что с нарушением он согласен;
- протоколом 70 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> в отношении <ФИО1>, согласно которому последний отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта;
- актом 70 АМ № 095855 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,600 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано «согласен»; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи;
- бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА6> по адресу: ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 0,600 мг/л.; имеется личная подпись лица, его фотоизображение;
- паспортом средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon P-8800, серийный номер <НОМЕР> дата поверки - 26.05.2026;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от <ДАТА6> о том, что <ФИО1> водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет, лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не является, судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, показаниями инспектора ДПС <ФИО3>, от <ДАТА6>, в которых они сообщили, что <ДАТА6> г. в 00 часа 04 минут по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, был остановлен автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, у которого имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта. Последнему разъяснены процессуальные права, он был отстранен от управления транспортным средством, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. При проверке по базам данных было установлено, что права управления транспортными средствами <ФИО1> не имеет;
- видеозаписями, на которых зафиксированы процедура отстранения от управления транспортным средством, прохождения освидетельствования на состояние опьянения, его результат, а также факт согласия <ФИО1> с его результатами.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, судья учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера правонарушения, данных о личности, семейного и имущественного положения, отношения <ФИО1> к содеянному, наличия смягчающего обстоятельства, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции статьи, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания и оснований для признания правонарушения малозначительным.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Учитывая, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшего применение задержания транспортного средства, установлена на него должна быть возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на специализированной стоянке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 02 час. 48 мин.
Обязать <ФИО1> оплатить в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья И.В. Штейн