ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6
<ДАТА1> мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области Штейн И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> Томской области, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, ,
ИНН 702406814074,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> <ДАТА3> в 13 час. 44 мин., находясь по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, путем кражи товара совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», а именно: водки «Иткульская» 0,5 л. в количестве одной штуки стоимостью 419,99 руб. за одну единицу товара, чем причинил ООО «Камелот-А» ущерб на указанную сумму при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
<ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1>
Представитель потерпевшего, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о его отложении не просил.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния доказана и подтверждается, совокупностью исследованных судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 081 2026 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние;
- заявлением представителя потерпевшего о привлечении <ФИО1> к ответственности за кражу <ДАТА3> в 13 час. 44 мин. из помещения магазина, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, товара - водки «Иткульская» 0,5 л. 40%. стоимостью 419,99 руб.;
- справкой об ущербе от <ДАТА3>, согласно которой были похищены товарно-материальные ценности: водка «Иткульская» 0,5 л. 40%. стоимостью 419,99 руб. с учетом НДС;
- актом инвентаризации № 001-018113 от <ДАТА3>, согласно которого выявлена недостача одной бутылки водки «Иткульская» 0,5 л. 40%;
- счет - фактурой № 3814 от <ДАТА5>, согласно которой ООО «Камелот-А» у АО «Иткульский спиртзавод» приобретены, в том числе водка «Иткульская» 0,5 л 40% в количестве 3200 шт.;
- показаниями представителя потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА6>, сообщившей, что в ходе инвентаризации товара была выявлена недостача товара - водки «Иткульская» 0,5 л. 40% стоимостью 419,99 руб. с учетом НДС. В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения установлено, что <ДАТА3> в 13 час. 44 мин. в помещение магазина «Ярче», расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, п. <АДРЕС>, незнакомый ей мужчина похитил бутылку водки «Иткульская» 0,5 л. 40% в количестве 1 штуки и покинул магазин не рассчитавшись за товар, чем причинил ООО «Камелот-А» материальный ущерб;
- показаниями <ФИО1> от <ДАТА4>, в которых он подтверждает обстоятельства совершения административного правонарушения.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО1> в совершении установленного судьей деяния.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств, характера правонарушения, данных о личности, его отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления в части оплаты штрафа невозможно в установленные законом сроки, лицо, привлеченное к ответственности, в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа, вправе обратиться к судье с заявлением о рассрочке (до 3 месяцев) / отсрочке (до 1 месяца) исполнения постановления, приложив документы, подтверждающие наличие приведенных им обстоятельств, оценка которым будет дана судьей при рассмотрения соответствующего вопроса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г. Томск, БИК: 016902004, счет № 40102810245370000058, счет № 03100643000000016510, ОКТМО 69741000, КБК 825 1 16 01073 01 0027 140, УИН: 0000091200006600002792357.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 110), либо направить по указанному адресу почтовым отправлением, либо на адрес электронной почты судебного участка: msud39.tms@sudrf.ru.
В случае отсутствия у судьи сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Штейн