ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2026 года село Быстрый Исток
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Белоусова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Белоусов Ю.В. нарушил Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Минсельхоза России от <ДАТА3> N 646.
Белоусов Ю.В. на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, других ходатайств не заявлял. Согласно поступившей в материалы дела телефонограммы, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, возместил в добровольном порядке.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение лица надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Законный представитель потерпевшего Кирин А.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Согласно поступившей в материалы дела телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь ст.25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайств об отложении судебного заседания.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА4> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов в Российской Федерации. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу ст.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утвержденных приказом Приказ Минсельхоза России от <ДАТА3> N 646 "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна", правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства, за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
На основании ст.2 Правил рыболовства, Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы.
Обь-Иртышский рыбохозяйственный район включает в себя, в том числе водные объекты рыбохозяйственного значения на территории <АДРЕС> края.
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона <НОМЕР>, критерии и порядок отнесения водного объекта или его части к водным объектам рыбохозяйственного значения, порядок определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.3 «Положения об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 206, отнесение водного объекта или части водного объекта, находящегося в собственности Российской Федерации, к водным объектам рыбохозяйственного значения осуществляется при наличии одного из следующих критериев: а) водный объект или часть водного объекта представляет собой место обитания, размножения, зимовки, нагула, путей миграций водных биологических ресурсов (при наличии одного из показателей); б) водный объект или часть водного объекта используется для добычи (вылова) водных биологических ресурсов; в) водный объект или часть водного объекта используется для сохранения и искусственного воспроизводства водных биологических ресурсов.
На основании п.15.2 Правил рыболовства, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), за исключением любительского рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты (далее - подводная охота), пневматического оружия, огнестрельного оружия (за исключением добычи (вылова) морских млекопитающих), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током, а также взрывчатых, токсичных, наркотических средств (веществ), самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).
В силу ст.15.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается, иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА6>, в 23 час. 20 мин., Белоусов Ю.В. совместно с Белкиным А.В., находился на реке Обь в 3,5 км. в северо-западном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, <АДРЕС>, в границах <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, где в нарушение вышеуказанных пунктов Правил рыболовства, на надувной лодке из поливинилхлорида, которой веслами управлял Белкин А.В., при помощи принадлежащего Белоусову Ю.В. запрещенного орудия лова - металлической остроги с деревянной рукояткой производил незаконный лов рыбы, при этом добыл один экземпляр рыбы вида лещ, причинив ущерб водным биоресурсам в размере 500 руб. 00 коп.
Вина Белоусова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, подписанным Белоусовым Ю.В. без замечаний к его содержанию;
- протоколом изъятия от <ДАТА6> металлической остроги с деревянной рукояткой, рыбы вида лещ - 1 экз.;
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов;
- фототаблицей к протоколу об административном правонарушении;
- расчетом ущерба;
- объяснением признательного характера Белоусова Ю.В., зафиксированным в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения, перечисленные во второй части данной статьи.
Срок привлечения Белоусова Ю.В. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину Белоусова Ю.В. в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч.1, 3, 4 ст.3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что согласно материалам дела, изъятая у Белоусова Ю.В. острога, являющаяся орудием совершения административного правонарушения, принадлежит последнему, ее необходимо конфисковать с целью предупреждения совершения Белоусовым Ю.В. повторных правонарушений.
Кроме того в материалах дела имеется ходатайство начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания по <АДРЕС> краю и Республике <АДРЕС> Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, о взыскании с Белоусова Ю.В. суммы ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей.
Статьей 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В протоколе об административном правонарушении имеется указание на наличие и сумму причиненного имущественного ущерба, и объяснение Белоусова Ю.В. о согласии с его размером. Вместе с тем, согласно поступившей от Белоусова Ю.В. в материалы дела телефонограммы, ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в размере 500 рублей, возмещен им в полном объеме, что подтверждается копией квитанции от <ДАТА7>, в связи с чем, вышеуказанное ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - совершение административного правонарушения группой лиц, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - металлической остроги с деревянной рукояткой.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Белоусова Юрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи - металлической остроги с деревянной рукояткой.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01607405, КБК 83811601083010010140, УИН <НОМЕР>, постановление № 5-10/2026 от 28.01.2026, наименование платежа - административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья К.В. Драница
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья К.В. Драница