ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 января 2026 года село Быстрый Исток, улица Ленина, 48
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Прочанкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, сведений о привлечении к ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела Прочанкин С.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Прочанкин С.В. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не заявлял. Согласно поступившей в материалы дела телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрении дела и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3><ДАТА> в Быстроистокском районе, <АДРЕС> края Прочанкин С.В. имея действующее водительское удостоверение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Карина» государственный регистрационный знак «М 423 ТР22», двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> по проезжей части 113 км. автодороги «01К-27», при этом в действиях Прочанкина С.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Мировой судья считает необходимым уточнить ошибочно указанную в протоколе об административном правонарушении дату совершения правонарушения - <ДАТА4>, указав, что действительной датой, согласно материалам дела, является <ДАТА3>. При этом мировой судья исходит из того, что в результате данного уточнения существо дела и его фактические обстоятельства не изменяются.
В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством водителем имеющим право управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъектом правонарушения является достигшее возраста административной ответственности вменяемое лицо.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (Далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу частей 6, 6.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 (далее Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида находится в состоянии опьянения являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, водитель Прочанкин С.В. <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. был отстранен инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» от управления транспортным средством - «Тойота Карина» государственный регистрационный знак «М 423 ТР22», в связи с наличием признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Законность и обоснованность требований уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» о прохождении водителем Прочанкиным С.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в данной ситуации подтверждается наличием установленных у него вышеуказанных признаков состояния опьянения.
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с пунктами 3-7 Правил освидетельствования, уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида - инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» с использованием технического средства измерения - Алкотектор «PRO-100 combi», <ДАТА3> в 18 час. 16 мин. у водителя Прочанкина С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,443 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования Прочанкин С.В. был согласен, о чем свидетельствуют его собственноручная запись и подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также видеозапись с камеры нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС.
Виновность Прочанкина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, подписанным Прочанкиным С.В. без замечаний к его содержанию;
- рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;
- актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком алкотектора, согласно которым у Прочанкина С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Прочанкин С.В. был согласен, что отражено в акте;
- карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой Прочанкин С.В. имеет водительское удостоверение со сроком действия до 27.10.2032;
- карточкой учета транспортного средства;
- копией свидетельства о поверке средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «PRO-100 combi» с заводским номером <НОМЕР>, действительного до 22.10.2026;
- видеозаписью с камеры нагрудного видеорегистратора инспектора ДПС, на которой зафиксирован процесс отстранения водителя Прочанкина С.В. от управления транспортным средством, освидетельствование Прочанкина С.В. на состояние алкогольного опьянения и его согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Видеозапись является непрерывной, последовательной, соотносится с местом и временем совершения правонарушения, собранными по делу доказательствами и позволяет с достоверностью установить личность Прочанкина С.В., а также установить время и место совершения процессуальных действий.
Факт управления Прочанкиным С.В. автомобилем подтверждается видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГАИ, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС, а также другими материалами дела.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину Прочанкина С.В. во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает - признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Прочанкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: № 03100643000000011700, Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01633000, КБК 18811601123010000140, УИН <НОМЕР>, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), штраф ГИБДД по постановлению № 5-12/2026 от 23.01.2026.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий данный вид наказания (в отделение ГАИ по месту жительства, расположенное по ул.Колхозная, 1А, с.Алексеевка, Петропавловского района, Алтайского края) в случае, если удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья К.В. Драница
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья К.В. Драница