ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Павской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Исток Быстроистокского района Алтайского края, гражданки Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающей, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Павская О.Б. зарегистрированная по месту жительства по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, будучи <ДАТА3> подвергнутой административному штрафу в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатила штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в течение 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, тем самым <ДАТА6>, в 00 час. 01 мин. по вышеуказанному адресу совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания не обращалась, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в предусмотренный законом срок не представила.
Мировой судья считает необходимым уточнить ошибочно указанные в протоколе об административном правонарушении дату вступления в законную силу постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от <ДАТА3> по ст.20.22 КоАП РФ - <ДАТА7> и дату совершения правонарушения <ДАТА8>, указав, что действительными датами с учетом получения Павской О.Б. копии постановления <ДАТА9> являются <ДАТА4> и <ДАТА6> соответственно. При этом мировой судья исходит из того, что в результате данного уточнения существо дела и его фактические обстоятельства не изменяются.
В судебное заседание Павская О.Б. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявляла.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившейся Павской О.Б., ходатайств об отложении рассмотрения дела от которой в суд не поступило.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано существо совершенного правонарушения;
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Павской О.Б., вступившего в законную силу <ДАТА4>;
- письменным признательным объяснением Павской О.Б. о неоплате штрафа в установленный законом срок.
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности подтверждают событие административного правонарушения.
Сведений об уплате административного штрафа в установленный законом срок в материалы дела не представлено.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует действия Павской О.Б. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Павская О.Б. совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ее материальное положение.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья полагает целесообразным назначить Павской О.Б. за совершенное ей административное правонарушение наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией вменяемой статьи, что наибольшим образом будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1.-4.3., 23.1., 26.11., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Павскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (Администрация Быстроистокского района Алтайского края, л/с 04172D03930), ИНН 2227000696, КПП 223701001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01607405, КБК 07411601053010020140, УИН <НОМЕР>, постановление № 5-35/2026 от 19.02.2026, наименование платежа - административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья К.В. Драница
Постановление вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья К.В. Драница