ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Селезневой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, фактически проживающей по <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемой к административной ответственности по ст.17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела, <ДАТА3>. в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Селезнева С.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно, являясь должником по исполнительному производству, ознакомившись с постановлением о приводе, ушла в комнату дома и легла на диван, отказавшись проследовать в ОСП <АДРЕС> района. Своими действиями Селезнева С.С. воспрепятствовала законной деятельности должного лица при исполнении им служебных обязанностей.
Для рассмотрения дела Селезнева С.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Селезневой С.С. о месте и времени рассмотрении дела и от нее не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" и «Об исполнительном производстве».
Так, судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (п.5,7 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч.2 ст.12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»).
В силу ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.
В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет назначение административного наказания.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом предоставленных ему законодательством в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.
Данная статья в равной мере предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов-исполнителей и судебных приставов, которые обеспечивают установленный порядок деятельности судов.
Согласно ч.5 ст.24 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.
В соответствии со ст.80 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, возбуждает исполнительное производство, предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок обжалования.
Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника- организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.), проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов. Судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом), налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнения судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по требованию безвозмездно и установленный ими срок.
Мировым судьей установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю на основании исполнительного документа - исполнительного листа выданного судьей <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по гражданскому делу <НОМЕР>, в отношении Селезневой С.С. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6>
Выполняя свои обязанности, младший СП по ОУПДС <ФИО2> на основании постановления временно исполняющего обязанности начальника ОСП <АДРЕС> района ГУ ФССП России по Алтайскому краю от <ДАТА7>, в рамках вышеуказанного исполнительного производства, осуществлял привод должника по исполнительному производству в ОСП <АДРЕС> района, при этом должник Селезнева С.С. в нарушение вышеприведенных норм законодательства, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению привода, отказавшись проследовать в отделение судебных приставов, оказывала противодействие.
Факт совершения Селезневой С.С. вменяемого ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства;
- копией постановления о приводе должника по исполнительному производству;
- сведениями с официального Интернет-сайта ФССП России;
- признательным объяснением Селезневой С.С., содержащимся в протоколе об административном правонарушении.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находит их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины Селезневой С.С. во вменяемом ей административном правонарушении, квалифицирует ее действия по ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ее материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Селезневу Светлану Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01607405, КБК 83811601173010010140, УИН <НОМЕР>, постановление № 5-29/2026 от 16.03.2026, наименование платежа - административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья К.В. Драница
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья К.В. Драница