ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2026 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48
И.о. мирового судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Попова О.В., с участием заместителя прокурора Быстроистокского района Алтайского края Бочкарева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Березиковой <ФИО1> <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> Березикова Ю.В. оскорбила <ФИО2>
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Березикова Ю.В., потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Согласно поступивших в материалы дела телефонограмм, лицо, привлекаемое к ответственности и потерпевшая просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Березикова Ю.В. вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признает, <ФИО2> на наказании настаивает.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от данных участников процесса не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
При рассмотрении дела заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Бочкарев М.В. на привлечении Березиковой Ю.В. к административной ответственности настаивал по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Березикова Ю.В., находясь на лестничной площадке второго этажа, рядом с квартирой <НОМЕР> многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, оскорбила грубой нецензурной бранью <ФИО2>, унизила ее честь и человеческое достоинство, от чего последняя испытала сильное душевное волнение.
Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Конституция Российской Федерации, в силу ч.1 ст.17 которой, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
На основании ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности и охрана иных прав и свобод человека и гражданина.
Согласно п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам.
Таким образом, из приведенного положения Гражданского кодекса РФ и диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, т.е. в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
Действия Березиковой Ю.В. в словесном высказывании в неприличной форме в адрес <ФИО2> образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу доказательствами.
Виновность Березиковой Ю.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалы дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.03.2025; заявлением <ФИО2> на имя начальника ОП по <АДРЕС> району МО МВД России «Петропавловский» о том, что <ДАТА4> на лестничной площадке дома по <АДРЕС> в <АДРЕС>, Березикова Ю.В. оскорбила <ФИО2> грубой нецензурной бранью; объяснениями потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, Березиковой Ю.В., имеющимися в деле, другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказатель ствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об админист ративном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказатель ствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировой судья критически относится к объяснениям лица, привлекаемого к административ ной ответственности Березиковой Ю.В. о том, что <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. она видела на лестничной площадке соседку <ФИО2>, но не оскорбляла ее, считая указанные объяснения реализованным Березиковой Ю.В. правом на защиту.
Данные Березиковой Ю.В. объяснения противоречат взаимно согласующимися между собой и с другими материалами дела последовательным объяснениям потерпевшей <ФИО2>, свидетеля <ФИО3>, подтвердившей факт оскорбления <ФИО2>. В связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшей и свидетеля.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Березиковой Ю.В. по ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающими административную ответственность Березиковой Ю.В. обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, оценив представленные доказательства в их совокупности, назначает наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Березикову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01607000, КБК 83811601053010010140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление № 5-40/2026 от 26.03.2026, наименование платежа - административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонару шениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья О.В. Попова
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья К.В. Драница