ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2026 года село Быстрый Исток, улица Ленина, 48
И.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Попова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Белименко <ФИО1><ДАТА> о привлечении к ответственности за совершение однородных административных правонару шений не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела Белименко А.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Белименко А.В. вину признал, ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> <ДАТА> мин. в Быстроистокском районе <АДРЕС> края Белименко А.В., имея действующее водительское удостоверение, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигался по <АДРЕС>, 86 со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> в <АДРЕС> Исток, при этом в действиях Белименко А.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в управлении транспортным средством водителем имеющим право управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Субъектом правонарушения является достигшее возраста административной ответственности вменяемое лицо.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В силу частей 6, 6.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельст вование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 (далее Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида находится в состоянии опьянения являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, водитель Белименко А.В., <ДАТА3> в 10 час. 28 мин. был отстранен инспектором ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» от управления транспортным средством - «Тойота Королла» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в связи с наличием признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта.
Законность и обоснованность требований уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» о прохождении водителем Белименко А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в данной ситуации подтверждается наличием установленных у него вышеуказанных признаков состояния опьянения.
На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Белименко А.В. согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Белименко А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, однако с результатом Белименко А.В. не согласился
Согласно пункту 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
В связи с несогласием Белименко А.В. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель Белименко А.В. ответил согласием, что отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается видеозаписью.
Пунктом 15 Правил освидетельствования, предусмотрено, что медицинское освидетельст вование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельст вования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
На основании п.16 Правил освидетельствования, определение состояния опьянения при медицинском освидетельствовании проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержден приказом Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>.
В результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного <ДАТА3> врачом структурного подразделения КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» <АДРЕС>, в соответствии с требованиями приказа Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР>, у водителя Белименко А.В. <ДАТА3> в 12 час. 12 мин. было установлено состояние опьянения.
Виновность Белименко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонару шении от <ДАТА3>, подписанным Белименко А.В. без замечаний к его содержанию; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3> с расшифровкой результата освидетельствования на бумажном носителе; протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Белименко А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Белименко А.В. было установлено состояние опьянения; карточкой операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой Белименко А.В. имеет водительское удостоверение со сроком действия до 16.08.2027; видеозаписью с видеорегистратора, на которой зафиксирован процесс отстранения водителя Белименко А.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает вину Белименко А.В. во вменяемом ему административном правонарушении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает - совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в минимально размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Белименко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: № 03100643000000011700, Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, ОКТМО 01705000, КБК 18811601123010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), штраф ГИБДД по постановлению № 5-46/2026 от 09.04.2026.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в орган, исполняющий данный вид наказания (в подразделение ГАИ по месту жительства) в случае, если удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья О.В. Попова
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья К.В. Драница