ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск 13 ноября 2025 года г. Северск
Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, представленного ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении БОРИСОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:
30 октября 2025 года в 14 час. 52 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Борисов С.В. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 06.06.2022, вступившего в законную силу 05.07.2022, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по делу № 5-826/2025 (3) от 17.10.2025, вступившего в законную силу 28.10.2025, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Борисов С.В. уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял. Представил заявление, в котором указал, что вину признает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Борисова С.В.
Изучив материалы дела, исследовав видеозапись, судья считает, что факт совершения Борисовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 806431 от 30.10.2025, которым зафиксирован факт того, что 30 октября 2025 года в 14 час. 52 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Борисов С.В. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска от 06.06.2022, вступившего в законную силу 05.07.2022, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по делу от 17.10.2025, вступившего в законную силу 28.10.2025, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу не поступило;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 258766 от 30.10.2025, согласно которому основанием для отстранения Борисова С.В. от управления послужило выявление административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 121696 от 30.10.2025, которым было задержано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Борисова С.В.;
- объяснением свидетеля Вторушина С.А. от 30.10.2025, согласно которому следует, что 30 октября 2025 года в 14 час. 52 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Борисов С.В. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, а также подвергнутым, административному наказанию за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортом сотрудника полиции, об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Борисова С.В.;
- видеозаписью зафиксированной на диске, на которой зафиксированы визуальная идентификация участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация речи, факты оформления процессуальных актов должностным лицом;
- справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, согласно которой Борисов С.В. сдал водительское удостоверение - 28.01.2025, начало течения срока лишения права управления транспортными средствами, исчисляется с 28.01.2025;
- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-826/2025 (3) от 17.10.2025, мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области, согласно которому Борисов С.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 28.10.2025;
- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-574-4/2022 от 06.06.2022, мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска, согласно которому Борисов С.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 05.07.2022;
- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-584-4/2022 от 06.06.2022, мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Томска, согласно которому Борисов С.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 05.07.2022;
- сведениями о привлечении лица к административной ответственности;
- карточкой водителя, согласно которой Борисову С.В. выдано водительское удостоверение серия 3834 078352 сроком действия до 11.11.2027.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Борисова С.В. в совершении административного правонарушения.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении 30 октября 2025 года в 14 час. 52 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Борисов С.В. в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, за совершенное административное правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области по делу №5-826/2025 (3) от 17.10.2025, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу 28.10.2025.
Таким образом, на момент управления транспортным средством 30 октября 2025 года Борисов С.В. управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления, повторно.
Часть 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет.
Следовательно, водитель, лишенный права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством повторно, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судьей не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела.
Действия Борисова С.В. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.
При назначении административного наказания, судья учитывает ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного степень его вины, возраст, имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние Борисова С.В. совершившего административное правонарушение.
Так, Борисов С.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД о привлечении к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
С учетом совокупности приведенных обстоятельств, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что по отношению к Борисову С.В. должно быть применено наказание в виде административного штрафа.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.
С учетом совершенного Борисовым С.В. правонарушения, его последствий, данных о его личности, имущественного положения лица привлекаемого к административной ответственности, состоянии здоровья, инвалидом не являющегося, миррой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
БОРИСОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, БИК 016902004, Отделение Томск Банка России / УФК по Томской области, г. Томск, р/счет 40102810245370000058, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500, ОКТМО 69741000, КБК 18811601123010001140 - денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ об административных правонарушениях, ОГРН 1027000873767, УИН: 18810470258220002467.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 103.
При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья П.В. Прокопьев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>