К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-848/2025

ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.11.2025
Вступило в силу
29.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.21 КоАП РФ — Появление в общественных местах в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
ЖУАП № 7255

Решения

Судебный участок № 2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Северского судебного района Томской области Дело № 5-848/2025 (2)

г. Северск, ул. Мира, 6, УИД70MS0036-01-2025-004529-47 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 18 ноября 2025 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Егорова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЕГОРОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

17.11.2025 в 09 час. 10 мин. Егоров С.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения в Филиале по ЗАТО Северску ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно: шатался из стороны в сторону, одежда нечистая, речь смазанная, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Егоров С.В. в судебном заседании признал вину в совершенном административном правонарушении, раскаялся, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения в общественном месте в здании Филиала по ЗАТО Северску ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области.

Изучив материалы дела, выслушав Егорова С.В., судья считает вину Егорова С.В. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.

Вина Егорова С.В. в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серия 70 081 2025 № 003094 Рег. № по ЖУАП 7255 от 17.11.2025, в котором имеется пояснение Егорова С.В., что он употребил спиртные напитки и находился в помещении Филиала по ЗАТО Северску ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области; протоколом о доставлении от 17.11.2025, согласно которому Егоров С.В. доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск 17.11.2025 в 11 час. 10 мин.; протоколом № 343 об административном задержании от 17.11.2025, согласно которому Егоров С.В. доставлен и задержан 17.11.2025 в 11 час. 10 мин.; рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного административного правонарушения от 17.11.2025; объяснением свидетеля Цымляковой М.В. от 17.11.2025, из которого следует, что Егоров С.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколом о направлении Егорова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2025, у которого имелись признаки опьянения, шаткая походка, запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом № 392 медицинского освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2025, которым у Егорова С.В. установлено состояние опьянения (1,06 мг/л при повторном исследовании), подтверждающего факт совершения административного правонарушения Егоровым С.В., а также зафиксирован его внешний вид; сведениями о привлечении лица, к административной ответственности.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет действие, выражающееся в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Появление в общественном месте Егорова С.В. в состоянии опьянения, которое сопровождалось проявлением его признаков: неопрятного внешнего вида, запаха алкоголя изо рта, шаткой походкой, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Оснований считать, что помещение Филиала по ЗАТО Северску ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области не относится к понятию общественного места, не имеется.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Егорова С.В. в совершении административного правонарушения.

Действия Егорова С.В. судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкцией ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Егорову С.В. наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, состояние здоровья, инвалидность III группы, обстоятельство смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Егорова С.В., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение Егоровым С.В. однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящий момент не истек.

Из материалов дела следует, что Егоров С.В. к числу лиц, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится.

Со слов Егорова С.В. он имеет социально - значимые заболевания.

Однако, заболевания, которые были высказанные Егоровым С.В., не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Егоровым С.В. новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде административного ареста. С учетом того, что Егоров С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Егоров С.В. должных выводов для себя не делает, на путь исправления вставать категорически не желает, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Согласно протоколу о доставлении Егоров С.В. был доставлен в ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области - 17.11.2025 в 11 час. 10 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 3.9, 4.1 - 4.3, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

ЕГОРОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 10 мин. 17 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ВЕРНА

Мировой судья П.В. Прокопьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. С. В.

    ст. 20.21

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив