ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2026 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Белянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Быстроистокского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по <АДРЕС> Исток, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, работающего в ООО «Форвард», сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела, Белянов А.А. управлял транспортным средством имея явные признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Белянов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлял.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении Белянова А.А. о месте и времени рассмотрении дела и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (Далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в неисполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность требования предполагает, что у уполномоченного должностного лица имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - формальный, то есть является оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования, при этом основания отказа для квалификации действий водителя по данному составу административного правонарушения значения не имеют.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
На основании пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
На основании частей 6, 6.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 (далее Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида находится в состоянии опьянения являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, водитель Белянов А.А., <ДАТА5> в 23 час. 44 мин. был отстранен инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» от управления транспортным средством - автомобилем марки «Лексус RХ330» государственный регистрационный знак «Е 275 АА122», в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, ввиду признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Факт управления Беляновым А.А. транспортным средством, подтверждается рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении, видеозаписью с камер патрульного автомобиля ГАИ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
Законность и обоснованность требований уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» о прохождении водителем Беляновым А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в данной ситуации подтверждается наличием установленных у него вышеуказанных признаков состояния опьянения.
На предложение инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель Белянов А.А. ответил отказом, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подтверждается видеозаписью.
Согласно пункту 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с отказом водителя Белянова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. На предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель Белянов А.А. ответил отказом, сделав соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что также подтверждено видеозаписью.
Так, при рассмотрении дела установлено, что Белянов А.А., имея действующее водительское удостоверение, <ДАТА5>, в 23 час. 44 мин. в <АДРЕС> Исток, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края двигаясь со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> по проезжей части <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством - автомобилем марки «Лексус RХ330» государственный регистрационный знак «Е 275 АА122» с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
<ДАТА6>, в 00 час. 07 мин., в патрульном автомобиле ГАИ, находящемся в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Исток, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в действиях Белянова А.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;
- рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>;
- протоколом 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении Белянова А.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- карточкой операций с водительским удостоверением водителя Белянова А.А., согласно которой он имеет водительское удостоверение со сроком действия до <ДАТА7>, при этом, согласно постановлению Правительства РФ от <ДАТА8> N 353 (ред. от <ДАТА9>) "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", продлено на 3 года действие водительских удостоверений, срок действия которых истекает в период с <ДАТА10> по 31.12.2025;
- карточкой учета транспортного средства;
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт остановки автомобиля под управлением Белянова А.А., процесс отстранения водителя Белянова А.А. от управления транспортным средством, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление Белянова А.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его отказ от прохождения указанной процедуры. Видеозапись является непрерывной, последовательной, соотносится с местом и временем совершения правонарушения, собранными по делу доказательствами и позволяет с достоверностью установить личность Белянова А.А., а также установить время и место совершения процессуальных действий.
Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 8 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения, перечисленные во второй части данной статьи.
Срок привлечения Белянова А.А. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Таким образом, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Белянова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим вину обстоятельством мировой судья признает и учитывает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в минимально размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1., 3.2., 4.1.-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Белянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: счет получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 01633000, КБК 18811601123010000140, УИН 18810422260300000376, получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), штраф ГИБДД по постановлению № 5-73/2026 от <ДАТА12>
В силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: с.Быстрый Исток Быстроистокского района, Алтайского края, ул.Ленина, 48, 2 этаж, тел./факс (38571)2-25-29.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (ОГАИ МО МВД России «Петропавловский», расположенное по ул.Колхозная, 1А, с.Алексеевка, Петропавловского района, Алтайского края), в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края через судебный участок Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в районный суд.
Мировой судья К.В. Драница
Постановление вступило в законную силу
Согласовано:
Мировой судья К.В. Драница