К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-898/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
70АБ№806209

Решения

Судебный участок № 2

Северского судебного района Томской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Северск, ул. Мира, 6, Дело № 5-898/2025 (2)

УИД 70MS0036-01-2025-004972-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск 11 декабря 2025 года г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного ОГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШПАКОВИЧА <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

04.11.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шпакович И.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенный по постановлению №18810570250820012429 от 20.08.2025 в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 02.09.2025.

Шпакович И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шпаковича И.А., поскольку он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, судья считает вину Шпаковича И.А., в совершении указанного выше правонарушения установленной.

Вина Шпаковича И.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 70 АБ №806209 от 03.12.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении №18810570250820012429 от 20.08.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 02.09.2025; справкой согласно которой штраф в размере 1500 руб. по состоянию на 03.12.2025 не оплачен.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.

Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Шпаковича И.А., в совершении административного правонарушения.

Таким образом, штраф в размере 1500 руб., назначенный по постановлению №18810570250820012429 от 20.08.2025, вступившим в законную силу 02.09.2025, подлежал оплате в срок до 03.11.2025. Ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа от Шпаковича И.А. не поступало.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие Шпаковича И.А. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении Шпаковичу И.А. наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также положение пункта 3 примечания к статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, согласно которым административный арест не применяется к лицу, не оплатившему штраф за административное правонарушение, зафиксированное с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шпаковича И.А., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шпаковича И.А., судьей не установлено.

Оснований для признания совершенного Шпаковичем И.А. административного правонарушения малозначительным не имеется.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что по отношению к Шпаковичу И.А. должно быть применено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку оно в большей степени обеспечит реализацию целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.3, 3.5, 4.1 - 4.3, 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:

ШПАКОВИЧА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550), ИНН: 7017051366, КПП: 701701001, Банк: ОКЦ № 10 СибГУ Банка России//УФК по Томской области г.Томск, БИК: 016902004, Сч.№: 40102810245370000058, Сч.№: 03100643000000016500, ОКТМО: 69741000, КБК 82511601203019000140, ОГРН 1037000121806, УИН 0000091200005500002295703.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 103.

При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ВЕРНА

Мировой судья П.В. Прокопьев

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. И. А.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Обращение к исполнению