К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-909/2025

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 2 Северского судебного района Томской области · судья Прокопьев Пётр Валерьевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
15.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
06-02-13/108

Решения

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 5-909/2025 (2)

УИД 70MS0036-01-2025-005050-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6

15 декабря 2025 года мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, представленное Административной комиссией г. Северска, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ДМИТРУКА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тел.: 8-913-845-62-70, идентификатор физического лица: ИНН 702408402164, установил:

30.09.2025 в 00 час. 01 мин. Дмитрук О.С. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., назначенный ему постановлением Административной комиссии г. Северск Томской области №161/25 от 24.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.19 Кодекса Томской области об административных правонарушениях (далее по тексту - КТО АП), вступившим в законную силу 19.07.2025.

Дмитрук О.С. в судебное заседание не явился.

Так, Дмитрук О.С. извещался должностным лицом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанного в протоколе об административном правонарушении. Однако извещение вернулось в по истечении срока хранения. Судья учитывает, что нарушений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» допущено не было. Судебное извещение поступило в почтовое отделение заблаговременно, Дмитрук О.С. извещался органами почтовой связи о необходимости получения судебной повестки, однако за ней не явился. Уведомление о вручении судебной повестки находилось в почтовом отделении в установленные сроки, и не было вручено Дмитруку О.С. по причине его неявки на в отделение почтовой связи. В связи с чем, по истечении 7 дней со дня поступления на объект почтовой связи, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от 20.12.2024 №464-п.

Таким образом, требования приведенных норм были выполнены в полном объеме, предприняты надлежащие меры по извещению Дмитрука О.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также созданы все условия, необходимые для реализации им своего конституционного права на судебную защиту.

Как указано в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу, если лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дмитрука О.С. При этом суд учитывает, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Дмитрука О.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 06-02-13/108 от 18.11.2025, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, установленного судьей;

- копией постановления по делу об административном правонарушении №161/25 от 24.06.2025, согласно которому Дмитрук О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.19 КТО АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.;

- справкой о том, что штраф по постановлению №161/25 от 24.06.2025 по состоянию на 12.12.2025 не оплачен.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Сведений о том, что постановление №161/25 от 24.06.2025, было обжаловано

Дмитруком О.С., либо ему предоставлялась отсрочка, рассрочка уплаты штрафа, не имеется.

Штраф в установленный законом срок не оплачен.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.

Бездействие Дмитрука О.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом данных о личности, характера совершенного правонарушения судья считает необходимым назначить Дмитруку О.С. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, замены штрафа предупреждением судья не усматривает, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

ДМИТРУКА <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: ИНН 7024009277, КПП 702401001, УФК по Томской области (Администрация ЗАТО Северск), БАНК ОТДЕЛЕНИЕ ТОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Томской области г. Томск, р/с 03100643000000016500, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОГРН 1027001687250, ОКТМО 69741000, КБК 80411602010020000140, УИН 0000131700000000017548100.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, 6 (каб. 103).

В случае отсутствия сведений об оплате административного штрафа в установленный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и возбуждения производства по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный срок, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двойном размере, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час.

Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья П.В. Прокопьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. О. С.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив