ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2026 года село Быстрый Исток, ул.Ленина, 48
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Крафт Е.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Крафт <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Исток Быстроистокского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности 1-2 группы не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела Крафт Е.А. нанес <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Крафт Е.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что в момент совершения вменяемого ему правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время с потерпевшей примирился, проживают совместно. Ходатайств не заявлял.
Потерпевшая <ФИО1> также подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что находящийся в состоянии опьянения Крафт в ходе ссоры <ДАТА3> нанес ей около 3-4 ударов кулаком руки в область лица, а также толкал ее руками в грудь, от чего она падала и ударялась нижними конечностями. Крафт является ее сожителем, она его простила, проживают вместе, на назначении Крафт наказания не настаивала.
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3>, около 14 час 00 минут, в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Крафт Е.А., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> нанес последней не менее 3-4 ударов кулаком руки в область лица, а также толкал <ФИО1> руками в область груди, от чего она падала и ударялась нижними конечностями, тем самым причинил <ФИО1> телесные повреждения и физическую боль, что не повлекло причинение вреда здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность Крафт Е.А. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, подписанным Крафт Е.А. без замечаний к его содержанию;
- заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Крафт Е.А. за нанесение ей телесных повреждений;
- актом медицинского освидетельствования <ФИО1> от <ДАТА3>;
- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> <ДАТА>
- объяснениями потерпевшей <ФИО1> имеющимися в материалах дела и данными в судебном заседании;
- письменным объяснением свидетеля Крафт А.М., подтвердившей факт нанесения Крафт Е.А. побоев <ФИО1>;
- протоколом о доставлении от <ДАТА3>;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА3>;
- объяснениями Крафт Е.А., признательного характера, имеющимися в деле и данными в судебном заседании.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд не усматривает оснований для признания в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вменяемого Крафт Е.А. правонарушения, как малозначительного.
С учетом изложенного, действия Крафт Е.А. мировой судья квалифицирует, по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Крафт Е.А. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, в отношении женщины.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает: совершение правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как в судебном заседании Крафт Е.А. подтвердил факт нахождения его в таком состоянии во время вменяемого ему правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Крафт Е.А. за совершенное административное правонарушение наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3, 23.1., 26.11, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Крафт <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.
Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органам местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Исполнение административного наказания в виде обязательных работ возложить на старшего судебного пристава ОСП Быстроистокского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю.
Крафт Е.А. предупредить об административной ответственности по ч.4 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях за уклонение от отбывания обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья К.В. Драница
Постановление вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья К.В. Драница