ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 сентября 2026 года с.Быстрый Исток, ул.Ленина, 48
И.о. мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Попова О.В., с участием и.о. прокурора Быстроистокского района Алтайского края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Шапцевой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированной по <АДРЕС>, д. 33А <АДРЕС> Быстроистокского района Алтайского края, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> Шапцева Л.А. оскорбила несовершеннолетнюю <ФИО3>, 2008 г.р.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шапцева Л.А., потерпевшая <ФИО3>, законный представитель потерпевшей <ФИО4> в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Согласно поступивших в материалы дела телефонограмм, лицо привлекаемое к ответственности, потерпевшая и законный представитель потерпевшей просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Шапцева Л.А. вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала. <ФИО3>, законный представитель потерпевшей <ФИО4> на наказании настаивают.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, законного представителя потерпевшей, поскольку имеются данные об их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрении дела и от данных участников процесса не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.
При рассмотрении дела и.о. прокурора Быстроистокского района Алтайского края <ФИО1> на привлечении Шапцевой Л.А. к административной ответственности настаивала по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА5> около 20 часов 30 минут Шапцева Л.А., находясь в автомобиле «ВАЗ-2121» (Нива) по <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС> Быстроистокского района Алтайского края высказала в адрес <ФИО3> оскорбление, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравствен ности форме, которое оскорбило последнюю, унизило её честь и достоинство.
<ФИО3> восприняла высказанные в ее адрес Шапцевой Л.А. слова как оскорбление, то есть унижение её чести и достоинства, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Согласно ч.2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Конституция Российской Федерации, в силу ч.1 ст.17 которой, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, одновременно устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21).
На основании ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в частности, защита личности и охрана иных прав и свобод человека и гражданина.
Согласно п.1 ст.150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь, доброе имя и деловая репутация относятся к личным неимущественным правам и нематериальным благам.
Таким образом, из приведенного положения Гражданского кодекса РФ и диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против конкретного человека, и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, т.е. в унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме.
Действия Шапцевой Л.А. в словесном высказывании в неприличной форме в адрес <ФИО3> образуют объективную сторону указанного правонарушения и подтверждены собранными по делу доказательствами.
Виновность Шапцевой Л.А. в совершении правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.05.2026; рапортами сотрудников ПП по <АДРЕС> району МО МВД России «Петропавловский»; заявлением <ФИО4> о привлечении Шапцевой Л.А. к ответственности за оскорбление несовершеннолетней дочери <ФИО3>; объяснениями потерпевшей <ФИО3>, объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, специалиста <ФИО7>, имеющимися в материалах дела; письменными признательными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности Шапцевой Л.А.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятель ства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, получены компетентными должностными лицами, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.
Неустранимых сомнений, которые в силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Шапцевой Л.А. по ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Смягчающими административную ответственность Шапцевой Л.А. обстоятельствами мировой судья признает и учитывает: признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При определении размера наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, оценив представленные доказательства в их совокупности, назначает наказание в пределах санкции вменяемой статьи, в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
Шапцеву <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61. Кодекса РФ об административных правонару шениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01607405, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926010402026000337, постановление № 5-104/2026 от 10.09.2026, наименование платежа - административный штраф.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края.
При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонару шениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Мировой судья О.В. Попова
Постановление не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья К.В. Драница