Судебный участок № 5 Северского судебного района Томской области Дело № 5-731/2026(5) Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 201 УИД 70MS0039-01-2026-002466-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск, 11 августа 2026 года г. Северск
Мировой судьи судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области Пасненко Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «ХАРБИН» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. Рождественка <АДРЕС> района Томской области, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, проживающего по адресу: Томская область, г. Северск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, установил:
<ДАТА4> в 00:01 час. по адресу: Томская область, г. Северск, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
<АДРЕС>, <ФИО1> являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ХАРБИН» (далее - ООО «ХАРБИН»), осуществляя непосредственное руководство деятельностью организации, выполнение организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, в срок не позднее <ДАТА5> не представил в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 за девять месяцев 2025 г., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА7> № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».
При исследовании материалов дела установлено, что сведения по форме ЕФС-1 за девять месяцев 2025 г. представлены директором ООО «ХАРБИН» в ОСФР по Томской области с нарушением установленного законом срока.
Вина должностного лица <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №1402302 от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1>, являясь директором ООО «ХАРБИН», в срок не позднее <ДАТА5> не представил в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 за девять месяцев 2025 года;
- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9>, согласно которой <ФИО1> на дату совершения правонарушения являлся директором ООО «ХАРБИН»;
- копией уведомления о непредоставлении сведений формы ЕФС-1, формой 4, согласно которым ООО «ХАРБИН» в срок не позднее <ДАТА5> не представило в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 за девять месяцев 2025 года.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность должностного лица <ФИО1> в совершении вмененного административного правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья квалифицирует бездействие должностного лица <ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Поскольку <ФИО1> на дату совершения правонарушения являлся директором ООО «ХАРБИН», он должен нести ответственность как должностное лицо.
Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
При назначении должностному лицу <ФИО1> наказания судьей учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность
<ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по представленным материалам дела судья не усматривает.
Учитывая, что основанием для привлечения <ФИО1> к административной ответственности является непредставление сведений в установленный законом срок, правонарушение выявлено не в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, оснований для применения положений ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ не имеется.
Основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о характере совершенного правонарушения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, судья считает, что должностному лицу <ФИО1> надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.3, 3.5, 4.1 - 4.3, ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «ХАРБИН» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Томской области (ОСФР по Томской области л/с 04654Ф65010), БИК: 016902004 кор. сч.
№: 40102810245370000058, расч. сч. № 03100643000000016500 Банк получателя: ОКЦ №10 Сибирского ГУ Банка России ИНН 7021001174, КПП 701701001, КБК 79711601230060000140, ОКТМО 69701000, УИН 79770000806260364310.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства судебного участка № 5 Северского судебного района Томской области по адресу: Томская область, г. Северск, ул. Мира, д. 6, каб. 110.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление в течение десяти суток о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Довести до сведения, что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С.Пасненко